ألغاز الكون التي ما زلنا لا نعرف إجاباتها

هل نحن لوحدنا في الكون؟ هل الكون لانهائي؟ دعونا نلقي نظرة على أهم أسرار الكون، التي لم يحصل العلم على إجابة واضحة لها، على الأقل في الوقت الحالي.

لقد فتن الفضاء البشرية منذ العصور القديمة. السماء المليئة بالنجوم والكواكب والمذنبات وغيرها من الظواهر تثير فضولنا وإعجابنا. نحن مهتمون أيضًا بأسرار أصلنا ووجودنا، والثقوب السوداء والمادة المظلمة. وفي الوقت نفسه، يخفي الكون العديد من الألغاز التي لا نملك لها أجوبة. أقترح التعرف على بعض هذه الألغاز.

مثير للاهتمام أيضًا: إعادة تشكيل المريخ: هل يمكن أن يتحول الكوكب الأحمر إلى أرض جديدة؟

هل نحن لوحدنا في الكون؟

هذه هي واحدة من أقدم الأسئلة الأساسية للوجود البشري. هل هناك حياة خارج الأرض؟ هل هذه الأشكال من الحياة ذكية وهل يمكننا التواصل معها؟ كيف تبدو الحياة وكيف تتطور خارج كوكبنا؟ ما هي فرص الالتقاء بالحضارات الأخرى؟ لا نملك إجابات على هذه الأسئلة، رغم وجود فرضيات ومشاريع بحثية مختلفة. على سبيل المثال، على أساس معادلة دريك، يحاول العلماء تحديد عدد الحضارات المحتملة في مجرتنا، و برنامج سيتي (البحث عن ذكاء خارج الأرض) يبحث عن إشارات الراديو من الفضاء. ولكن حتى الآن، لم نجد أي دليل على وجود حياة خارج كوكبنا. على الرغم من أن هذا قد يعني أنه نادر جدًا أو يصعب جدًا اكتشافه.

إحدى الحجج المؤيدة لوجود الحياة في الكون هي حجمها الهائل وتنوعها. ووفقا للتقديرات الحالية، تحتوي مجرتنا على نحو 100 مليار نجم، كما أن الكون بأكمله الذي يمكننا مراقبته حاليا يضم نحو 100 مليار مجرة. ويتوقع العلماء أن ما لا يقل عن 10 مليار كوكب في مجرة ​​درب التبانة هي بحجم الأرض وتقع في المنطقة الصالحة للحياة من نجمها. أي على مسافة تسمح بوجود الماء على السطح في حالة سائلة. قد تتمتع بعض هذه الكواكب بظروف مشابهة لظروفنا، أو قد تكون مختلفة تمامًا، ولكنها لا تزال مناسبة للحياة. ومن الممكن أيضًا أن تتحمل الحياة خارج كوكب الأرض ظروفًا غير ودية لنا أو مختلفة تمامًا عن ظروف الأرض.

هناك حجة أخرى لوجود الحياة في الكون وهي قدرتها غير العادية على التكيف والتطور. يعتقد العلماء أن الحياة ظهرت على الأرض منذ حوالي 3,5 مليار سنة، ومنذ ذلك الحين تطورت بطريقة مذهلة، حيث خلقت ملايين الأنواع من النباتات والحيوانات من جميع الأشكال والأحجام والقدرات. لقد نجت الحياة على الأرض من العديد من الكوارث والتغيرات المناخية، وتكيفت مع الظروف الجديدة. ويحدث هذا حتى الآن في بيئات قاسية مثل الينابيع الساخنة أو أحواض المحيطات العميقة أو الأنهار الجليدية في القطب الشمالي. إذا كانت الحياة على الأرض مرنة ومرنة إلى هذا الحد، فلماذا لا تكون هي نفسها في أي مكان آخر؟

اقرأ أيضا: مراقبة الكوكب الأحمر: تاريخ أوهام المريخ

ماذا حدث قبل الانفجار الكبير؟

وفقا للنظرية الكونية السائدة حاليا، فإن الكون قد تشكل قبل حوالي 14 مليار سنة نتيجة للانفجار الكبير. لقد كانت لحظة تركزت فيها كل المادة والطاقة في نقطة متناهية الصغر ذات كثافة ودرجة حرارة لا نهائيتين. ونتيجة للانفجار بدأ التوسع السريع والتبريد للكون، والذي يستمر حتى يومنا هذا. لكن ماذا حدث قبل الانفجار الكبير؟ هل كان هناك كون آخر؟ هل كان الانفجار الكبير حدثًا فريدًا أم جزءًا من دورة؟ ليس لدينا إجابات على هذه الأسئلة لأن الفيزياء الكلاسيكية لا تستطيع وصف حالة الكون قبل الانفجار الكبير. ومع ذلك، هناك فرضيات مختلفة تعتمد على نظريات الكم.

واحدة من هذه هي ما يسمى بفرضية التفرد الأولية. إنها تفترض أنه قبل الانفجار الكبير لم يكن هناك شيء - لا زمان ولا مكان ولا أهمية. وكل هذا لم يتشكل إلا لحظة الانفجار من نقطة حجمها صفر وكثافتها اللانهائية.

فرضية أخرى هي ما يسمى بالتضخم الأبدي. من المفترض أنه قبل الانفجار الكبير كان هناك مجال كمي عالي الطاقة يتوسع بمعدل متزايد. وكان هذا المجال غير مستقر وعرضة للتقلبات الكمومية. في أماكن مختلفة من هذا المجال، حدثت التحولات إلى حالة طاقة أقل بشكل عشوائي، مما أدى إلى خلق فقاعات من الفضاء لها قوانينها الفيزيائية الخاصة. كل فقاعة من هذا القبيل يمكن أن تصبح بداية كون آخر. سيكون كوننا أحد هذه الفقاعات التي تشكلت قبل حوالي 14 مليار سنة.

الافتراض الآخر هو ما يسمى بفرضية الارتداد العظيم. وتفترض أنه قبل الانفجار الكبير كان هناك كون آخر تقلص ووصل إلى الحد الأدنى لحجمه. ثم كان هناك انتعاش وبدأت مرحلة جديدة من التوسع، ويمكن تكرار مثل هذه الدورات من الانكماش والتوسع في الكون إلى أجل غير مسمى. تعتمد هذه الفرضية على نظرية الجاذبية الكمومية الحلقية، والتي تحاول التوفيق بين ميكانيكا الكم ونظرية النسبية العامة لأينشتاين.

كما ترون، فإن السؤال عما حدث قبل الانفجار الكبير ليس له إجابة بسيطة. قد لا نعرف أبدًا، أو قد نضطر إلى تغيير مفاهيمنا عن الزمان والمكان للعثور على الإجابة. على الرغم من أن البشرية أثبتت بالفعل أنها يمكن أن تفاجئ.

اقرأ أيضا: بعثات الفضاء المأهولة: لماذا لا تزال العودة إلى الأرض مشكلة؟

كيف نشأت الحياة؟

الحياة هي واحدة من أعظم عجائب الكون. نشأت الكائنات الحية القادرة على النمو والتكاثر والتكيف والتطور من مادة غير حية. ولكن كيف حدث ذلك؟ كيف نشأت الخلايا الأولى من جزيئات عضوية بسيطة، وكيف تطورت منها جميع أشكال الحياة على الأرض؟ لا نملك حتى الآن أجوبة قاطعة على هذه الأسئلة، على الرغم من وجود نظريات وفرضيات مختلفة حول أصل الحياة. يعتمد بعضها على التجارب والملاحظات، والبعض الآخر - على الخيال والتخمينات.

إحدى النظريات هي ما يسمى بفرضية المرق الأولية. من المفترض أن الحياة نشأت في محيطات الأرض المبكرة، حيث توجد جزيئات عضوية بسيطة مثل الأحماض الأمينية، والبيبتيدات، والقواعد النيتروجينية، والنيوكليوتيدات. ويمكن تصنيع هذه المركبات في الغلاف الجوي تحت تأثير التفريغات الكهربائية أو الأشعة الكونية، ثم تدخل المحيطات. وهناك، يمكن أن تتحد لتكوين هياكل أكبر، مثل البروتينات أو الأحماض النووية. مع مرور الوقت، على أساس الانتقاء الطبيعي، يمكن أن تظهر أول أنظمة التكاثر الذاتي.

تشير ما يسمى بفرضية الطين إلى أن الحياة نشأت على الأرض حيث توجد معادن ألومينوسيليكات ذات بنية بلورية. يمكن أن تكون هذه المعادن بمثابة محفزات وقوالب لإنشاء وتنظيم الجزيئات العضوية. يمكن أن تتشكل طبقات من البروتينات والأحماض النووية على سطح الطين، والتي يمكن أن تتشكل منها الخلايا الأولى المحاطة بالأغشية الدهنية.

وهناك نظرية أخرى وهي فرضية ما يسمى بالينابيع الحرارية المائية. ومن المفترض أن الحياة نشأت في قاع المحيط في الحفر الحرارية المائية، التي يخرج منها الماء الساخن الغني بالمعادن ومركبات الكبريت. في مثل هذه البيئة، يمكن أن تتشكل جزيئات عضوية بسيطة وتدرجات حرارية وكيميائية، مما يعزز التفاعلات الكيميائية الحيوية. قد تكون الخلايا الأولى المحمية من الظروف الخارجية قد تشكلت في شقوق الصخور أو في المسام الصغيرة للمدخنة.

هناك الكثير من النظريات والفرضيات المشابهة، لكن لم يتم إثبات أي منها بشكل قاطع. إن مسألة خلق الحياة لا تزال مفتوحة. أو ربما تم إعادة توطيننا، على سبيل المثال، من المريخ أو الزهرة؟ هل يمكن أن نكون قد خلقنا من مادة مظلمة أو طاقة؟

اقرأ أيضا: حول أجهزة الكمبيوتر الكمومية بكلمات بسيطة

ما هي المادة المظلمة والطاقة المظلمة؟

تظهر الملاحظات الفلكية أن المادة العادية (الذرات والجسيمات والكواكب والنجوم وغيرها) تشكل حوالي 5٪ فقط من كتلة وطاقة الكون. أما الباقي فهو ما يسمى بالمادة المظلمة (حوالي 27%) والطاقة المظلمة (حوالي 68%). المادة المظلمة غير مرئية لأنها لا تمتص أو تعكس الإشعاع الكهرومغناطيسي، ولكن لديها تفاعل جاذبية مع الأجسام الأخرى، والتي بدونها لا يمكن للمجرات أن تتماسك معًا وتنهار تحت تأثير الدوران. الطاقة المظلمة هي قوة غامضة تعمل على تسريع توسع الكون وتقاوم الجاذبية. ومع ذلك، فإننا لا نعرف بالضبط ما هي المادة المظلمة والطاقة المظلمة، أو كيف تشكلت.

نحن نعلم أن المادة المظلمة موجودة لأن كمية المادة العادية، التي تتكون من ذرات أو أيونات، في الكون أصغر من أن تولد تفاعلات الجاذبية التي نلاحظها. لماذا أذكر الجاذبية هنا؟ لأنه مظهر من مظاهر وجود المادة. بعبارات بسيطة، تتمتع المادة بكتلة قادرة على ممارسة تأثير جاذبية محدد على محيطها. إذا نظرنا إلى كل مجرة، أو نجم، أو سحابة غبار في الفضاء بين النجوم، أي كل المادة العادية المعروفة لنا في الكون، فسوف نلاحظ تفاعلات جاذبية أكثر بكثير مما يمكن أن تخلقه هذه الكمية من المادة. لذلك لا بد أن يكون هناك شيء آخر يفسر الجاذبية الزائدة.

إذا كان هناك تأثير، فلا بد أن يكون هناك سبب. يعد هذا أحد المبادئ الأساسية تمامًا في العلوم ومراقبة العالم المحيط، مما يساعد على استخلاص الاستنتاجات والاكتشافات وهو أحد أفضل العلامات الإرشادية في البحث عن إجابات محتملة للأسئلة العلمية المثيرة. نحن نعلم بوجود المادة المظلمة بفضل نظرية تصف كيفية تأثير المادة المظلمة على سرعة دوران النجوم في أحضان درب التبانة. تشير التقديرات إلى أنه يجب أن يكون هناك فقط 0,4 إلى 1 كجم من المادة المظلمة في الجزء الذي نعيش فيه من المجرة، والتي على الأرجح تشغل مساحة مماثلة لحجم الأرض.

إن الافتراض بوجود المادة المظلمة هو الآن التفسير السائد لشذوذ دوران المجرة الذي نلاحظه وحركة المجرات في العناقيد. أي أن ملاحظات المجرات تثبت وجود المادة المظلمة.

الآن دعنا ننتقل إلى الطاقة المظلمة. وهي تختلف بشكل كبير عن المادة المظلمة. نحن نعلم أن تأثيرها يجب أن يكون مثيرًا للاشمئزاز، مما يؤدي إلى توسع متسارع للكون. ويمكن قياس هذا التسارع من خلال الملاحظات، لأن المجرات تتحرك مبتعدة عن بعضها البعض بسرعة تتناسب مع بعدها.

لذا، مرة أخرى، لدينا تأثير، لذا لا بد أن يكون هناك سبب. تؤكد جميع القياسات الحالية أن الكون يتوسع بشكل أسرع وأسرع. وقد مكّن هذا، جنبًا إلى جنب مع البيانات العلمية الأخرى، من تأكيد وجود الطاقة المظلمة وإعطاء تقدير لمقدارها في الكون. وبسبب هذه الخاصية البغيضة، يمكن اعتبار الطاقة المظلمة أيضًا "مضادة للجاذبية".

ما الفرق بين المادة المظلمة والطاقة المظلمة؟ على الرغم من اسمها المشابه، فمن الخطأ التفكير في الطاقة المظلمة كشيء يرتبط بأنواع أخرى معروفة من الطاقة، بنفس الطريقة التي ترتبط بها المادة المظلمة بالمادة العادية. علاوة على ذلك، فإن المادة المظلمة والطاقة المظلمة لهما تأثيرات مختلفة تمامًا على الكون.

اقرأ أيضا: من هم القراصنة البيولوجيون ولماذا يقطعون أنفسهم طواعية؟

هل السفر عبر الزمن ممكن؟

السفر عبر الزمن حلم يراود الكثير من الناس، لذلك نرى العديد من الأعمال الأدبية والأفلام حول هذا الموضوع. ولكن هل هذا ممكن جسديا؟ ووفقا للنظرية النسبية لأينشتاين، فإن الزمن ليس ثابتا ومطلقا، ​​بل يعتمد على سرعة الراصد وقوة الجاذبية. كلما تحركنا بشكل أسرع، أو كلما كان مجال الجاذبية أقوى، كلما كان الوقت أبطأ بالنسبة لنا. وهذا يعني أن السفر إلى المستقبل ممكن إذا وصلنا إلى سرعة عالية جدًا أو اقتربنا من جسم ضخم جدًا. على سبيل المثال، يمر الوقت بالنسبة لرائد فضاء في مدار حول الأرض أبطأ قليلاً منه بالنسبة لشخص على سطح الكوكب. ومع ذلك، فإن هذا الاختلاف صغير جدًا بحيث لا يمكن ملاحظته. لكي نتمكن من السفر إلى المستقبل، علينا أن نسافر بسرعات قريبة من سرعة الضوء أو أن نكون بالقرب من ثقب أسود. ومع ذلك، فإن كلا الخيارين يتجاوزان قدراتنا التقنية.

الرحلة إلى الماضي أكثر تعقيدًا وإثارة للجدل. يبدو الأمر مستحيلا، لأنه محظور بموجب بعض القوانين الفيزيائية. إلا أن بعض النظريات تسمح بوجود ما يسمى بالمنحنيات الشبيهة بالزمن المغلقة، أي مسارات في الزمكان، وهي دورات في الزمن تعود إلى نفس النقطة. يمكن أن تسمح لنا مثل هذه المسارات بالعودة عبر الزمن، لكنها تتطلب ظروفًا غير عادية للغاية، مثل ثقب دودي أو ثقب أسود دوار.

من الناحية النظرية، يمكن للثقوب السوداء أن تدور، وتسمى هذه الظاهرة "الثقب الأسود الدوار" أو "ثقب كير الأسود". في عام 1963، اقترح الفيزيائي الأمريكي روي كير نموذجًا رياضيًا لثقب أسود يدور حول محوره.

ومع ذلك، فإننا لا نعرف ما إذا كانت مثل هذه الأجسام موجودة، وما إذا كانت مستقرة. بالإضافة إلى ذلك، فإن السفر عبر الزمن يخلق العديد من المفارقات المنطقية وتناقضات السبب والنتيجة، على سبيل المثال، مفارقة الجد - ماذا يحدث إذا قتل المسافر عبر الزمن جده قبل أن يولد والده؟ ويحاول بعض العلماء تفسير هذه المفارقات من خلال اقتراح وجود عوالم متعددة أو التجدد الذاتي للزمكان.

اقرأ أيضا: النقل عن بعد من وجهة نظر علمية ومستقبلها

هل الأكوان الموازية موجودة؟

هل كوننا فريد من نوعه أم أنه جزء من بنية أكبر تسمى الكون المتعدد؟ هل هناك أكوان أخرى قد يتحول فيها التاريخ والفيزياء بشكل مختلف؟ هل يمكننا التفاعل مع هذه العوالم أو زيارتها؟ هذه أسئلة لا تهم العلماء فحسب، بل تهم الكتاب والمصورين السينمائيين أيضًا. هناك عدة فرضيات لوجود أكوان متوازية، مثل نظرية الأوتار، ونظرية التضخم الأبدي، وتفسير ميكانيكا الكم للأكوان المتعددة. ومع ذلك، لم يتم تأكيد أي منها سواء من خلال الملاحظات أو تجريبيا.

إحدى الفرضيات هي نظرية الأوتار، التي تفترض أن الأجسام المادية الأساسية ليست جسيمات نقطية، بل أوتار أحادية البعد تتأرجح في فضاء ذي عشرة أبعاد. تسمح نظرية الأوتار بوجود أغشية افتراضية (أغشية)، وهي كائنات متعددة الأبعاد مصنوعة من الأوتار. قد يكون كوننا غشاءًا مشابهًا، معلقًا في بُعد أعلى. ومن الممكن أيضًا أن تكون هناك أغشية أخرى تفصلنا عن أغشيةنا مسافة قصيرة. إذا اصطدم الغشاءان ببعضهما البعض، فقد يتسببان في الانفجار الكبير وإنشاء كون جديد.

فرضية أخرى هي التضخم الأبدي، الذي ذكر أعلاه. ويرتبط بمجال كمي ذي طاقة عالية جدًا، يتوسع بمعدل متزايد.

هناك فرضية مثيرة للاهتمام وهي تفسير ميكانيكا الكم للأكوان المتعددة، والتي تشير إلى أن كل قياس كمي يؤدي إلى تفرع الكون إلى العديد من النتائج المحتملة. على سبيل المثال، إذا قمت بقياس موضع الإلكترون في ذرة الهيدروجين، فيمكنك الحصول على قيم مختلفة مع احتمال معين. يشير مثل هذا التفسير للأكوان المتعددة إلى أن كلًا من هذه الأبعاد يتحقق في كون آخر وأننا نكرر أنفسنا مع كل بعد. وبهذه الطريقة يتم إنشاء عدد لا نهائي من الأكوان المتوازية، تختلف عن بعضها البعض في التفاصيل الصغيرة أو القصص المختلفة تمامًا.

اقرأ أيضا: تعدين البيتكوين له خسائر أكثر من المكاسب - لماذا؟

ماذا يحدث داخل الثقوب السوداء؟

الثقوب السوداء هي أجسام كونية ذات كثافة عالية وقوة جاذبية بحيث لا يمكن لأي شيء الهروب منها، ولا حتى الضوء. تتشكل نتيجة انهيار نوى النجوم المحتضرة أو اندماج الثقوب السوداء الأصغر. يوجد حول كل ثقب أسود حد يسمى أفق الحدث، والذي يمثل نقطة اللاعودة لأي شيء يقترب منه. ولكن ماذا يحدث خارج أفق الحدث؟ ماذا يوجد داخل الثقب الأسود؟ ليس لدينا إجابات على هذه الأسئلة لأن الفيزياء الكلاسيكية لا تستطيع وصف الظروف والعمليات داخل الثقب الأسود. ومع ذلك، هناك فرضيات مختلفة تعتمد على نظريات الكم أو نظريات بديلة ممكنة.

أحد هذه الافتراضات هو فرضية التفرد. وتقول إن كل المادة والطاقة داخل الثقب الأسود تتركز في نقطة واحدة حجمها صفر وكثافة لا نهائية وانحناء الزمكان. في مثل هذه اللحظة، تتوقف جميع قوانين الفيزياء المعروفة عن العمل، ولا نعرف ما الذي يحدث هناك.

تتنبأ فرضية بلانك النجمية أنه في أعماق الثقب الأسود، لا تنضغط المادة في حالة تفرد، بل في حالة من الكثافة ودرجة الحرارة العالية للغاية، حيث تعمل قوانين الجاذبية الكمومية (مزيج من ميكانيكا الكم والنسبية العامة). في هذه الحالة، يمكن للمادة أن ترتد عن بعضها البعض وتشكل جسمًا كرويًا نصف قطره قريب من طول بلانك - وهو أصغر طول ممكن في الفيزياء. قيمتها صغيرة بشكل لا يصدق: 20 مرة أصغر من حجم نواة الذرة. يمكن لمثل هذا الجسم أن يصدر إشعاع هوكينج (تقلبات كمية فوق أفق الحدث) ويفقد كتلته وطاقته تدريجيًا حتى ينفجر ويطلق محتويات الثقب الأسود بالكامل.

فكرة أخرى هي ما يسمى بفرضية جرافاستار. ويفترض وجود طبقة من المادة الغريبة ذات ضغط سلبي عند حدود أفق الحدث، مما يمنع الجزء الداخلي من الثقب الأسود من الانهيار إلى حالة متفردة. في هذه الحالة، سيكون الجزء الداخلي من الثقب الأسود عبارة عن مساحة فارغة ذات كثافة ثابتة ودرجة حرارة صفر. سيكون مثل هذا الهيكل مستقرًا ولن ينبعث منه إشعاع هوكينج.

اقرأ أيضا: بلوكشين المستقبل: مستقبل صناعة العملات المشفرة بكلمات بسيطة

هل للكون نهاية؟

الكون لانهائي وليس له حدود - هذه أبسط إجابة على هذا السؤال. ولكن ماذا يعني هذا حقا، وكيف يمكننا التأكد؟ هناك ثلاثة سيناريوهات محتملة: أن يكون الكون غير محدود، ومحدودًا ومغلقًا (مثل الكرة أو الطارة)، أو أن يكون الكون محدودًا ومفتوحًا (مثل السرج)، أو أن يكون الكون لانهائيًا ومسطحًا. كما أننا لا نعرف أيضًا ما يحدث خارج أفق الحدث، وهو حد الكون المرئي الذي ينتج عن سرعة الضوء المحدودة.

لنبدأ بما نعرفه بالتأكيد. نحن نعلم أن الكون يتوسع، مما يعني أن المسافات بين المجرات تتزايد باستمرار. نحن نعلم أيضًا أن عمر الكون يبلغ حوالي 13,8 مليار سنة، وأنه تشكل في الانفجار الكبير، وهي حالة من الكثافة الشديدة ودرجة الحرارة التي أدت إلى ظهور المادة والطاقة والزمان والفضاء.

لكن ماذا حدث قبل الانفجار الكبير؟ وما هو أبعد من أفق الحدث - حد الكون المرصود، الذي لا يمكننا رؤية أي شيء بعده بسبب سرعة الضوء المحدودة؟ هل هناك نهاية للكون أم عائق؟

يعتقد العلماء أن هذا غير مرجح. ولا يوجد دليل على مثل هذه النهاية أو الحاجز. وبدلا من ذلك، فإن النموذج الأكثر قبولا هو النموذج الذي يكون فيه الكون متجانسا ومتناحيا، وهذا يعني نفسه في جميع الاتجاهات والمواقع. مثل هذا الكون ليس له حافة أو مركز ويمكن أن يكون لا نهائيًا في الحجم.

بالطبع، لا يمكننا اختبار ذلك بشكل مباشر لأننا لا نستطيع السفر بسرعة أكبر من الضوء أو الذهاب إلى ما هو أبعد من الكون المرئي. ولكن يمكننا أن نستنتج خصائص الكون بأكمله مما نراه في متناول أيدينا. وجميع الملاحظات تشير إلى أن الكون متجانس على نطاق واسع.

وهذا لا يعني أنه لا توجد خيارات أخرى. تشير بعض النظريات البديلة إلى أن الكون قد يكون منحنيًا أو له شكل هندسي معقد. ويمكن أيضًا أن يكون جزءًا من هيكل أكبر أو يحتوي على نسخ أو انعكاسات متعددة.

مثير للاهتمام أيضًا: مشاكل الهندسة الجيولوجية: الاتحاد الأوروبي سيمنع العلماء من "لعب دور الرب"

هل هناك طريقة للسفر أسرع من الضوء؟

الحركة الأسرع من الضوء هي الاحتمال الافتراضي للمادة أو المعلومات التي تتحرك بسرعة أكبر من سرعة الضوء في الفراغ، والتي تبلغ حوالي 300 كم/ثانية. تتنبأ نظرية النسبية لأينشتاين بأن الجسيمات التي لها كتلة سكون صفر (مثل الفوتونات) هي فقط التي يمكنها السفر بسرعة الضوء، وأنه لا يوجد شيء يمكنه السفر بشكل أسرع. تم الافتراض حول إمكانية وجود جسيمات ذات سرعة أكبر من سرعة الضوء (التاكيونات)، ولكن وجودها من شأنه أن يخالف مبدأ السببية ويعني الإزاحة في الزمن. ولم يتوصل العلماء بعد إلى توافق في الآراء بشأن هذه المسألة.

ومع ذلك، فقد اقترح أن بعض المناطق المشوهة من الزمكان قد تسمح للمادة بالوصول إلى أماكن بعيدة في وقت أقل من الضوء في الزمكان العادي ("غير المشوه"). مثل هذه المناطق "الظاهرة" أو "الفعالة" من الزمكان لا تستبعدها النظرية النسبية العامة، لكن معقوليتها الفيزيائية غير مؤكدة حاليًا. ومن الأمثلة على ذلك محرك ألكوبيير، وأنابيب كراسنيكوف، والثقوب الدودية، ونفق الكم.

من الصعب التنبؤ بعواقب السفر بسرعة أكبر من الضوء على مستوى معرفتنا بالفضاء، لأنها تتطلب فيزياء وتجارب جديدة. إحدى النتائج المحتملة هي إمكانية السفر عبر الزمن والمفارقات المنطقية المتعلقة بالسببية. قد تكون النتيجة الأخرى إمكانية دراسة النجوم والكواكب البعيدة خلال حياة الشخص. على سبيل المثال، أقرب نجم خارج المجموعة الشمسية، بروكسيما سنتوري، يبعد حوالي 4,25 سنة ضوئية. السفر بسرعة الضوء سيستغرق 4 سنوات و3 أشهر فقط، والسفر بسرعة أسرع من الضوء سيستغرق وقتًا أقل.

مثير للاهتمام أيضًا: الصورة الأولى من تلسكوب جيمس ويب هي عام: كيف غيرت نظرتنا إلى الكون

أين تختفي الكواكب؟ ماذا يحدث لهم؟

الكواكب المفقودة هي أجسام افتراضية في النظام الشمسي، لم يتم تأكيد وجودها، ولكن تم بناء على الملاحظات العلمية. واليوم، هناك افتراضات علمية حول إمكانية وجود كواكب غير معروفة قد تكون خارج نطاق معرفتنا الحالية.

أحد هذه الكواكب الافتراضية هو فايتون، أو كوكب أولبرز، والذي كان من الممكن أن يكون موجودًا بين مداري المريخ والمشتري، وكان من الممكن أن يؤدي تدميره إلى تكوين حزام كويكبات (بما في ذلك الكوكب القزم سيريس). تعتبر هذه الفرضية غير محتملة حاليًا لأن كتلة حزام الكويكبات منخفضة جدًا بحيث لا يمكن أن تنشأ من انفجار كوكب كبير. وفي عام 2018، اكتشف باحثون من جامعة فلوريدا أن حزام الكويكبات يتكون من شظايا ما لا يقل عن خمسة إلى ستة أجسام بحجم كوكب، بدلا من كوكب واحد.

كوكب افتراضي آخر هو الكوكب الخامس، والذي، وفقًا لجون تشامبرز وجاك ليسو، كان موجودًا بين المريخ وحزام الكويكبات. تم افتراض وجود مثل هذا الكوكب على أساس المحاكاة الحاسوبية. ربما كان الكوكب الخامس مسؤولاً عن القصف العظيم الذي حدث منذ حوالي 4 مليارات سنة، والذي أدى إلى خلق العديد من الحفر البركانية على القمر والأجسام الأخرى في النظام الشمسي.

كما أن هناك فرضيات مختلفة حول الكواكب ما بعد نبتون، مثل الكوكب التاسع والكوكب العاشر وتايكي وغيرها، والتي تحاول تفسير وجود شذوذ واضح في مدارات بعض الأجسام البعيدة العابرة للنبتون. ومع ذلك، لم تتم ملاحظة أي من هذه الكواكب بشكل مباشر، ولا يزال وجودها محل نقاش. على الرغم من أن العلماء ما زالوا يحاولون دراسة الفضاء بين المريخ والمشتري، وراء نبتون. ربما في وقت لاحق سيكون لدينا فرضيات واكتشافات جديدة.

لقد كان من المهم دائمًا للبشرية أن تعرف الإجابات المتعلقة بالكون والأرض ونفسها. لكن حتى الآن معرفتنا محدودة، على الرغم من أن العلماء لا يقفون مكتوفي الأيدي في محاولة للعثور على إجابات، مما يمهد مسارات جديدة إلى الفضاء الخارجي. لأنه لا بد أن يكون هناك إجابة لأي سؤال أو لغز. هكذا يتم ترتيب الإنسان، هكذا يتم ترتيب الكون.

مثير للاهتمام أيضًا:

• تخطط المفوضية الأوروبية لوضع مركز لمعالجة البيانات في الفضاء
• الصين تكمل بناء محطة الفضاء تيانغونغ