يريد الاتحاد الأوروبي حظر استخدام الهندسة الجيولوجية ، لأنها يمكن أن تكون لها عواقب وخيمة على مناخ الأرض. يحذر العلماء المجتمع من ظاهرة الاحتباس الحراري منذ عقود. لكن عدم قدرة مجتمعنا على التحول بسرعة كافية من الوقود الأحفوري إلى الطاقة النظيفة بيئيًا يتطلب إيجاد طرق غير قياسية للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري.
قد يتساءل بعض الناس ، "هل الهندسة الجيولوجية هي الدواء الشافي لتغير المناخ ، وتحمض المحيطات ، وإزالة غازات الاحتباس الحراري؟" بالطبع ، قد يكون من الصعب الإجابة على هذا السؤال. على الرغم من أن الهندسة الجيولوجية يمكن أن يكون لها فوائدها ، إلا أن هناك أيضًا العديد من العواقب والمخاطر غير المعروفة المرتبطة بهذه الأنشطة.
لقد وصلت الإنسانية بالفعل إلى هذا المستوى من التطور لدرجة أنها تفكر في إدارة المناخ على نطاق عالمي. بهذه الطريقة ، يمكننا استعادة ما كان بإمكاننا تدميره سابقًا بغازات الاحتباس الحراري.
ومع ذلك ، يريد الاتحاد الأوروبي حظر الهندسة الجيولوجية. ويخشى المسؤولون من أن يؤدي ذلك إلى كارثة عالمية ، مقارنة بالاحترار المناخي الذي يعتبر تافهًا.
مثير للاهتمام أيضًا: الصورة الأولى من تلسكوب جيمس ويب هي عام: كيف غيرت نظرتنا إلى الكون
إن تغيير مناخ الكوكب ليس فكرة جديدة
في عام 1965 ، حذرت اللجنة الاستشارية العلمية للرئيس ليندون جونسون من أن انعكاسية الأرض قد تحتاج إلى زيادة لتعويض ارتفاع انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. من المثير للدلالة أنه في هذا التقرير الرئاسي الأول من نوعه حول تهديد تغير المناخ ، لا يبدو أن فكرة الحد من الانبعاثات جديرة بالذكر.
كتب ستانيسلاف ليم بالفعل عن الهندسة الجيولوجية في كتابه "مجموع التقنيات". كان سيزار مارشيتي من أوائل العلماء الذين استخدموا مصطلح الهندسة الجيولوجية في سياق المناخ ، والذي اقترح في عام 1977 فكرة عزل ثاني أكسيد الكربون في المحيطات. في عام 1982 ، استخدم جون هولدرين ، الذي أصبح لاحقًا مستشارًا علميًا للرئيس باراك أوباما ، المصطلح في مقال عن فرص ومخاطر التدخل المناخي.
ظهر مصطلح الهندسة الجيولوجية الشمسية لأول مرة رسميًا في مارس 2017 ، عندما أعلنت جامعة هارفارد أنها بصدد إطلاق برنامج بحثي جديد يتعلق بالهندسة الجيولوجية الشمسية. يتضمن هذا البرنامج دراسة تأثير المواد المختلفة المنبعثة في الغلاف الجوي على انعكاس وتشتت ضوء الشمس.
أشهر مثال على الهندسة الجيولوجية الشمسية الطبيعية كان ثوران بركان بيناتوبو في الفلبين في صيف عام 1991. في ذلك الوقت ، تم إطلاق حوالي 20 مليون طن من ثاني أكسيد الكبريت في الغلاف الجوي. من خلال عكس ضوء الشمس مرة أخرى إلى الفضاء ، ساعدت الجسيمات الموجودة في الستراتوسفير في تقليل درجات الحرارة العالمية بنحو 0,5 درجة مئوية خلال العامين المقبلين.
ومع ذلك ، يجب أن يكون مفهوماً أن الناس استخدموا أشكالاً مختلفة من التلاعب بالبيئة لفترة طويلة. لكننا نقوم بذلك على نطاق عالمي لأول مرة. ينتج الاحترار المناخي عن انبعاث غازات الدفيئة في الغلاف الجوي ، الأمر الذي لم يشك به معظم العلماء والمجتمع الدولي لبعض الوقت. ومع ذلك ، ليس هذا هو المثال الوحيد. منذ وقت ليس ببعيد ، اتضح أنه خلال العشرين عامًا الماضية ، ضخ الناس الكثير من المياه من الأرض لدرجة أن محور دوران كوكبنا قد تحول بمقدار 20 سم. على الرغم من أن تدمير الأرض عن طريق الصدفة شيء واحد ، وآخر - أن يكون قادرًا على التحكم في المناخ على نطاق عالمي وأن يكون قادرًا على تكييفه مع احتياجاته الخاصة.
بالطبع ، كل حضارة متقدمة لديها مثل هذه القدرات. المشكلة هي أنه قبل أن تصل البشرية إلى هذه المرحلة من التطور ، من أرضنا قد يكون هناك القليل من اليسار.
اقرأ أيضا: النقل عن بعد من وجهة نظر علمية ومستقبلها
ما هي الهندسة الجيولوجية؟
يتسبب النشاط البشري في أضرار جسيمة للبيئة. نتيجة لذلك - الاحتباس الحراري الذي يعتبر من أكبر المشاكل البيئية اليوم. كل عام جديد يكسر سجلات درجات الحرارة للعام السابق. وقد تكون الهندسة الجيولوجية ، التي تولى الكثير من الآمال عليها ، فكرة جيدة.
الهندسة الجيولوجية هي مجموعة من التقنيات التي تهدف إلى التلاعب بالبيئة لتغيير المناخ. تنقسم مشاريع الهندسة الجيولوجية إلى فئتين رئيسيتين: إزالة ثاني أكسيد الكربون (CDR) وإدارة الإشعاع الشمسي (SRM) ، المعروف أيضًا باسم تعديل البياض أو انعكاس ضوء الشمس.
تتضمن إزالة ثاني أكسيد الكربون تنظيف الغلاف الجوي من ثاني أكسيد الكربون الزائد ، وهو السبب الرئيسي للاحترار العالمي. تشمل إدارة الإشعاع الشمسي نثر أو عكس جزء صغير من ضوء الشمس إلى الفضاء لتبريد الكوكب.
كلتا الطريقتين لها مزاياها وعيوبها. تعد إزالة ثاني أكسيد الكربون مفيدة للبيئة ، ولكنها تتطلب تكاليف مالية وتكنولوجية كبيرة. إدارة الإشعاع الشمسي أرخص وأسرع ، لكنه يحمل العديد من أوجه عدم اليقين والمخاطر ، مثل التأثير على دورة المياه والطقس والنظم البيئية ، ونتيجة لذلك ، على السياسة الدولية.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من الأفكار الأخرى للهندسة الجيولوجية. وتشمل هذه ما يسمى بإثراء مياه البحر بهيدروكسيد الكالسيوم ، مما يقلل من حموضة المحيطات ، مما يقلل الضغط على الكائنات البحرية مثل المحار ويمتص ثاني أكسيد الكربون. وكذلك التبريد الإشعاعي السلبي أثناء النهار مما يزيد من تدفق الحرارة من الأرض إلى الفضاء نتيجة تركيب الألواح العاكسة للحرارة على سطحه.
تشير كلمة "الهندسة الجيولوجية" ذاتها إلى التكنولوجيا على نطاق كوكبي. لكن بعض الباحثين فكروا في تطبيق مثل هذه التقنيات بطرق محلية ، واستكشاف طرق مختلفة يمكن أن تحمي الشعاب المرجانية أو الغابات أو الأنهار الجليدية.
مثير للاهتمام أيضًا:
لا يريد الاتحاد الأوروبي الهندسة الجيولوجية
المفوضية الأوروبية ، وهي الهيئة التنفيذية للاتحاد الأوروبي ، خطط لحظر الهندسة الجيولوجية على أراضي الاتحاد الأوروبي. سبب هذا القرار هو الخوف من التأثير غير المنضبط لمثل هذه الإجراءات على الناس والطبيعة. تعتقد اللجنة أن الهندسة الجيولوجية ليست حلاً لمشكلة تغير المناخ ، لكنها تخفيها فقط. وبدلاً من ذلك ، تقترح المفوضية التركيز على الحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري والتكيف مع تغير المناخ.
سيتم فرض حظر على الهندسة الجيولوجية كجزء من استراتيجية المناخ الجديدة للاتحاد الأوروبي لعام 2050 ، والتي من المتوقع الإعلان عنها في نوفمبر 2023. يجب أن تكون هذه الاستراتيجية متسقة مع اتفاقية باريس للمناخ لعام 2015 ، والتي تهدف إلى الحفاظ على ارتفاع درجات الحرارة العالمية دون درجتين مئويتين مقارنة بمستويات ما قبل العصر الصناعي.
من الواضح أن هناك حوكمة مفتوحة وأسئلة أخلاقية حول من يتحكم في ترموستات الأرض. بالإضافة إلى ذلك ، تظهر الدراسات أن الهندسة الجيولوجية الشمسية قد لا تحل المشكلة في النهاية إذا استمرت انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لأكثر من قرن.
مثير للاهتمام أيضًا: إعادة تشكيل المريخ: هل يمكن أن يتحول الكوكب الأحمر إلى أرض جديدة؟
يمكن أن تصبح الهندسة الجيولوجية دواء
ومع ذلك ، لا يتفق الجميع مع خطط المفوضية الأوروبية. يجادل بعض العلماء والسياسيين بأن الهندسة الجيولوجية يمكن أن تكون أداة مفيدة للتخفيف من آثار تغير المناخ ، خاصة إذا لم يتم تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بشكل كبير. وهم يعتقدون أن حظر الهندسة الجيولوجية يحد من فرص البحث والابتكار في هذا المجال. بالإضافة إلى ذلك ، يشعر العلماء وخبراء المناخ بالقلق من أن الدول أو المنظمات الأخرى قد تجري تجارب الهندسة الجيولوجية دون موافقة أو إشراف دولي.
الهندسة الجيولوجية موضوع مثير للجدل يثير الكثير من المشاعر والأسئلة. هل هي أمل في الخلاص أم تهديد للبشرية؟ هل هي أخلاقية أم لا؟ هل هو ضروري أم لا؟ الإجابات على هذه الأسئلة ليست بسيطة وواضحة. إنها تتطلب نقاشًا واسعًا ومفتوحًا يضم العلماء والسياسيين والمجتمع المدني ووسائل الإعلام.
يُظهر البحث أنه من خلال الاستمرار في انبعاث غازات الدفيئة ، مع أو بدون الهندسة الجيولوجية ، فإن البشر يعطلون نظامًا معقدًا بشكل لا يصدق قد يكون له مفاجآت لنا حول المناخ. هناك شيء واحد واضح - يجب القيام بشيء ما بشأن تهديد تغير المناخ ، وعلى الفور ، لأن العالم كما نعرفه قد يختفي ببساطة. قد لا تسامحنا الأجيال القادمة على هذا.
اقرأ أيضا: