كما تعلم ، يحدث مثل هذا ... تجلس ، تتجول في النظام أثناء اختباره ASUS TUF RTX 3060 12 جيجابايت (مراجعة هنا) يدير الاختبارات في الخلفية. فجأة ترى علامة التبويب "Select driver" في GeForce Experience. اخترت شيئًا يسمى Studio بدلاً من Game Ready. وفجأة يصبح RTX 3060 مغطى بالمعدن ، ويصبح بثلاث فتحات ، ويزداد أداؤه في Premiere Pro والبرامج الأخرى عدة مرات! تمامًا كما ينبغي أن يكون مع Quadro!
- الصورة مأخوذة بالكاميرا Samsung Galaxy نوت 20 ألترا
يحدث هذا لك؟ لا؟ ولم يكن لدي. لأن الأمر لا يحدث هكذا. وكيف يحدث ذلك؟ اسمحوا لي أن أحاول أن أشرح. موجزة وموجزة ودقيقة قدر الإمكان. وهذا هو، دون أن أحمل بين يدي إما Quadro أو Titan، سأحاول شرح ما هي متعة السائقين NVIDIA من أنواع مختلفة.
ومع ذلك ، فإن التصحيحات مرحب بها - لذلك لا تنس النظر في التعليقات بعد قراءة المادة ، فمن المؤكد أنه ستكون هناك إضافات هناك.
مواد فيديو حول برامج تشغيل الاستوديو وبطاقات RTX و Quadro
لا تريد القراءة؟ شاهد الفيديو:
لعبة جاهزة مقابل الاستوديو
لذا. هناك أربعة أنواع أساسية من السائقين. أبسط لعبة Game Ready ، استوديو أكثر احترافًا قليلاً ، بالإضافة إلى برنامج تشغيل لـ Titan وسائق لـ Quadro. في البداية ، اعتقدت أن الاختلافات بين الأول والثاني تتمثل في التحسين - الذي نشأت منه فكرة هذه المادة. والأحلام في بدايتها. على سبيل المثال ، قمنا بتغيير برنامج التشغيل من اللعب إلى العمل وزيادة الإنتاجية في العمل.
في الواقع لا. تختلف برامج تشغيل Game Ready و Studio في تاريخ الإصدار فقط. تم تحديث Game Ready بإصدار ألعاب جديدة وإصدارات جديدة من الألعاب. الاستوديو - يتم تحديثه مع إصدار البرامج وتحديثها. في الوقت نفسه ، ستكون جميع التحديثات على جميع الموضوعات في كل من Game Ready و Studio.
هذا ، دعنا نقول ، تم إصدار إصدار جديد من DOOM Eternal. يتبعه تحديث جديد للعبة جاهزة. بعد أسبوع ، تم إصدار تحديث لبرنامج Adobe After Effects - تلاه تحديث لبرنامج Studio. مع تحديث DOOM Eternal المضمن بالفعل مع Game Ready.
اقرأ أيضا: Microsoft استحوذت على Bethesda Softworks - ناشر The Elder Scrolls وFallout وDOOM
وهذا يعني أن كلا من هذه المحركات وتلك هي في الأساس نفس الدوافع ، ويتم تحديثها ببساطة بدرجات مختلفة من الأهمية. عن طريق الفكرة. مرة أخرى ، من المستحيل العثور على معلومات حول هذه الحالة.
كوادرو مقابل تيتان
الأمور مختلفة بالفعل مع Titan و Quadro. خذ Titan Xp على سبيل المثال. في عام 2017 ، بعد معرض سيجراف (تقرير من Techgage)، NVIDIA تفاخرت بأنها أضافت إلى إصدار برنامج تشغيل Titan 385.12 تحسينًا لبعض مهام العمل - على وجه الخصوص، للعمل مع الرسومات ثلاثية الأبعاد.
بمجرد تحسين برامج التشغيل، تلقى Titan Xp زيادة في الأداء، من الهزيل وحتى السلبي في 3DS Max، إلى مائة بالمائة في Creo، وينتهي بزيادة رهيبة ستة أضعاف في Siemens NX! ونعم، هذا يعني ذلك NVIDIA يمكن أن يجعل مشية الحصان هادئة تمامًا ودون تغيير الحديد.
ثم تم إجراء ذلك للتنافس مع Radeon Pro WX 7100 "الرخيص". ثم كانت مربحة. ولكن كما يعطي Jensen ، فإن Jensen يبتعد - وحتى الآن في الجيل 3000 من RTX ، تركنا بدون تيتان على الإطلاق. ولم يتلق RTX 3090 ، الذي سيتم مراجعته بعد ذلك بقليل ، برامج تشغيل محسّنة.
مثال آخر هو مقابل RTX Titan مقابل Quadro RTX 6000. عن طريق الحديد - التوائم ، أكلها في PCI. لكن الأداء مختلف. في RTX ، يكون التردد الأساسي أعلى قليلاً ، حرفياً بمقدار 100 ميجاهرتز ، ولكن هناك دعم ECC للذاكرة ، وهو أمر ضروري في الدوائر المهنية بشكل عام.
بالإضافة إلى ذلك، فإن برامج تشغيل Titan لا تعادل برامج تشغيل Quadro. الأول يحتوي على عناصر معينة من التحسين، ولكن هذا رابط وسيط طبيعي بين المستهلك، وفي الواقع، الجزء الصناعي من السائقين. إن المدى الذي ذهب إليه هذا الارتباط من RTX المعتاد لصالح Quadro هو أمر متروك لك NVIDIA. وفي أغلب الأحيان - ليس لصالح تيتان.
الاختلافات في الحديد
إضافي. سيكون ذلك أسوأ. لأن ليس فقط السائقين. كان هناك أيضًا ارتباك مع كتل FP64 - تم قطعها عند التبديل من مجموعة شرائح Volta إلى Turing ، بسبب الأداء في هذا النوع من الحسابات سقط عشرة أضعاف. لذلك ، تبين أن RTX Titan أقل قوة بعشر مرات من Titan V ، الذي تم إصداره قبل عام.
У برنامج SiSoftware ساندرا إنها كارثية بشكل ملحوظ. ويتم تعويضه بشكل طفيف عن طريق كتلة NGX ، المعروفة أيضًا باسم Neural Graphics Acceleration ، والتي ظهرت فقط في Turing. لكنها لم تصل إلى سلسلة 3000 الاستهلاكية ، بما في ذلك RTX 3090.
كما هو دعم SR-IOV, وهذا هو ، I / O مع جذر واحد ، من أجل الافتراضية. أيضًا ، لن تصدق ذلك ، ولكن تم قطع الأداء مرتين هذه المرة بواسطة FP32 ، ونقص تحسين فئة Titan ، مرة أخرى.
من المضحك أنه في بعض المهام ، يتجاوز RTX 3090 نفسه حتى RTX A6000 الاحترافي والمكلف ، على وجه الخصوص - في مهام التعلم الآلي. نظرًا لأن السلسلة A ليست Quadro ، ولم يتم منحهم NGX أيضًا ، ولكن من حيث القوة المطلقة ، فإن RTX 3090 أفضل ، وعلى ما يبدو - بسبب الذاكرة الأسرع. وهو أقل من مرتين ، ولكن لا يزال.
بطريقة ما، بشكل عام، بدأوا من أجل الصحة، وانتهوا من أجل الراحة. لقد بدأوا بالسائقين، وانتهوا بالاستغلال NVIDIA في مجال احتياجات الختان.
اقرأ أيضا: مراجعة ماوس الألعاب ASUS ROG شاكرام كور (من زميلي دميترو كوفال)
نتائج RTX 3060 و Quadro
خلاصة القول هي أنك لن تكون قادرًا على تحويل علامتك التجارية الجديدة ، الطازجة ، النقية ، المعطرة برائحة المصنع في تايوان ، أو أينما صنعت ، مع سائق واحد فقط. ASUS TUF RTX 3060 12 جيجابايت ، معالج رباعي حقيقي. لن يعيدك برنامج تشغيل كتلة NGX ، وعلى الأرجح لن يعيد أداء FP32 ، ناهيك عن FP64. لكن هناك أيضًا أخبار جيدة. في Premiere Pro ، على سبيل المثال ، هذا Quadro ، هذا ASUS ستكون TUF RTX 3060 جيدة بنفس القدر. لماذا ا؟
لأن Quadro تتجاوز الجميع في الرسومات ثلاثية الأبعاد وفي التطبيقات الخاصة. لا يتم تضمين Premiere Pro و After Effects. نعم ، سوف تسد ذاكرة رسومات Quadro بشكل أبطأ ، لأنها ببساطة أكبر ، لكنها لا تستحق فرق السعر عشرة أضعاف. وبالنظر إلى أنه قبل إصدار RTX 3 Ti ، فإن بطاقة RTX 3080 الطازجة والنقية هي بطاقة المستهلك الأكثر استهلاكًا لذاكرة الوصول العشوائي بعد RTX 3060 ... أنت مغرم جدًا بالشوكولاتة لدرجة أنك نسيت أمر Quadro وتعمل على الأعلى. آمين.
اقرأ أيضا: معاينة ASUS ProArt B550-Creator. اللوحة الأم التالية؟
أسعار ASUS TUF RTX 3060 12GB OC في المتاجر
- روزيتكا
- telemart
- جميع المحلات