كان الإنجاز الأكثر أهمية في مجال الذكاء الاصطناعي هو ظهور نماذج لغوية كبيرة (LLMs)، والتي يتم تدريبها على كميات هائلة من البيانات ويمكنها التنبؤ بالكلمة التالية في جملة غير كاملة. ولكن الآن العلماء من Microsoft يزعمون أن أجهزة VMMs الجديدة هذه يمكن تعليمها التفكير واستخدام الفطرة السليمة مثل البشر.
هذا إنجاز ضخم في مجال الذكاء الاصطناعي.
فريق من الباحثين من Microsoft، وهي الشركة التي استثمرت مليارات الدولارات في OpenAI، تمكنت من الوصول إلى ChatGPT-4 حتى قبل إطلاقها للعامة. لقد جربوا التكنولوجيا ونشروا لاحقًا ورقة بحثية مكونة من 155 صفحة تحتوي على بعض التفاصيل المثيرة للاهتمام.
في الورقة البحثية ، قال فريق البحث إن GPT-4 هي خطوة مهمة نحو الذكاء الاصطناعي العام (AGI) ، والذي يعرفه الفريق بأنه نظام يمكنه التفكير والتخطيط والتعلم من تجربته الخاصة بنفس مستوى البشر ، أو ربما أعلى منهم.
لإثبات الفرق بين التعلم الحقيقي والحفظ ، طلب الفريق من GPT-4 "رسم وحيد القرن في TikZ" ثلاث مرات على مدار شهر. نشر الفريق في عملهم الرسوم التوضيحية التالية التي رسمها GPT-4:
يمكننا ملاحظة تطور واضح في تعقيد رسومات GPT-4، كما يقول مؤلفو الدراسة. وقال بيتر لي الذي يقود الدراسة في جامعة ستانفورد: "في البداية كنت متشككا للغاية، وتحول ذلك إلى شعور بخيبة الأمل والانزعاج وربما حتى الخوف". Microsoft، في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز. تعتقد: "من أين جاء كل هذا بحق الجحيم؟".
يلاحظ الفريق أنه على الرغم من أن GPT-4 هو نموذج لغوي كبير تمامًا ، إلا أن الإصدار الأول كان يتمتع بقدرات ممتازة في مجموعة متنوعة من المجالات والمهام ، مثل التجريد والفهم والترميز والرؤية والرياضيات والقانون وفهم الدافع البشري والطب و حتى العواطف. في حين أنه لا يزال يحتوي على عيوب ، مثل الأوهام ، ينتج عنه نتائج غير حقيقية ، وأخطاء حسابية أساسية ، يقول الفريق إن GPT-4 قد أحرز تقدمًا كبيرًا في تطبيق الفطرة السليمة.
قدم فريق البحث أيضًا موجهًا آخر لـ GPT-4: "هل يمكنك كتابة دليل على وجود عدد لا حصر له من الأعداد الأولية التي يتناغم كل صف فيها؟". قال الدكتور بوبك ، الأستاذ السابق في جامعة برينستون والذي كان جزءًا من فريق البحث ، لصحيفة نيويورك تايمز أن الدليل الشعري لـ GPT-4 كان مثيرًا للإعجاب من الناحية الحسابية واللغوية لدرجة أنه لم يستطع معرفة ما إذا كان يتحدث إلى الذكاء الاصطناعي أو البشر. . مع شخص "في تلك اللحظة فكرت: ماذا يحدث؟".
الباحثون Microsoft، على الرغم من إعجابهم بإمكانيات نماذج التعلم الآلي، إلا أنهم متشككون أيضًا. وكتبوا في ورقتهم البحثية: "نحن نقر بأن هذا النهج شخصي وغير رسمي إلى حد ما، وأنه قد لا يفي بالمعايير الصارمة للتقييم العلمي".
نفس الشيء يردده مارتن ساب ، الباحث والأستاذ في جامعة كارنيجي ميلون ، الذي انتقد بشدة هذه الوثيقة: "AGI Sparks" هو مثال على كيفية تعاون بعض هذه الشركات الكبيرة في شكل عمل بحثي لحملات العلاقات العامة. إنهم يعترفون حرفيًا في مقدمة عملهم بأن نهجهم شخصي وغير رسمي وقد لا يفي بالمعايير الصارمة للتقييم العلمي ".
اقرأ أيضا: