إنتل تكشف النقاب عن الجيل القادم من المعالجات في حدث AI Everywhere الذي أقيم يوم الخميس، كشفت إنتل عن جميع التفاصيل حول معالجات Core Ultra المحمولة - التي لم تعد Core "i" - والتي ستكون جزءًا من خط Meteor Lake، مما يعد بزيادة كفاءة الطاقة والأداء بفضل مخطط جديد يوزع المهام بين رقائق مختلفة.
تتكون معالجات Meteor Lake من إجمالي خمس بلورات. تم تصنيع شريحة الحوسبة (مع نوى المعالج ووحدة المعالجة المركزية) وفقًا للعملية التكنولوجية Intel 4 (7 نانومتر)، وتم تصنيع بلورة الرسومات المدمجة (GPU) بواسطة TSMC باستخدام تقنية 5 نانومتر (N5)، وشرائح SoC وI/O يتم إنتاجها أيضًا بواسطة TSMC، ولكن بالفعل في عملية تكنولوجية تبلغ 6 نانومتر (N6). وأخيرًا، فإن شريحة 3D Foveros الأساسية، المصنعة باستخدام عملية Intel 16، هي المسؤولة عن دمج كل هذه البلورات في نظام واحد.
تحتوي شريحة الحوسبة على مجموعات من النوى P (Redwood Cove) والنوى الإلكترونية (Crestmont)، وذاكرة تخزين مؤقت L3 مشتركة. في أقصى تكوين، يمكن للمعالج تقديم ما يصل إلى ستة أنوية P وما يصل إلى ثمانية أنوية إلكترونية. ومع ذلك، هذا ليس كل نوى وحدة المعالجة المركزية التي تمتلكها Meteor Lake. يوجد اثنان آخران من نواة LP E منخفضة الطاقة (كفاءة منخفضة في استهلاك الطاقة) في شريحة SoC، ويطلق عليهما اسم "Low Power Island". ستتمكن معالجات سلسلة Intel Core Ultra 100 من توفير ما يصل إلى 16 مركزًا و22 خيطًا.
ستوفر نوى LP E الجديدة مع الانتقال إلى عملية تكنولوجية جديدة زيادة ملحوظة في كفاءة استخدام الطاقة للمعالجات. تدعي Intel أن Core Ultra 7 165H مع TDP يبلغ 28W يستهلك طاقة أقل بنسبة 25٪ من Core i7-1370P عند بث Netflix. تستخدم شريحة Raptor Lake أنوية عالية الأداء وفعالة، بينما تستخدم شريحة Core Ultra الجديدة نوى LP E فقط لهذه المهمة.
الفرق أكبر مع رقائق AMD. تدعي شركة Intel أن Meteor Lake "تستهلك طاقة أقل بنسبة 79٪ من معالج الكمبيوتر المحمول فائق النحافة من AMD بنفس القوة البالغة 28 واط." تقول Intel إن الاختلاف الأكبر يكون في وضع الخمول عند عرض سطح مكتب Windows، لكن Core Ultra يستهلك أيضًا أقل بكثير عند بث Netflix (بنسبة 48%) وعند تشغيل فيديو 4K محلي (بنسبة 44%). ومع ذلك، عند استخدام المتصفح و Microsoft الفرق، الفارق 7% فقط لصالح شريحة إنتل.
تعترف إنتل بأن معالجات Meteor Lake لن تحطم الأرقام القياسية من حيث الأداء. يعد Core Ultra 7 165H الأقدم حاليًا أسرع بنسبة 8٪ من سابقه، Core i7-1370P، وأسرع بنسبة 11٪ من AMD Ryzen 7 7840U، وفقًا لشركة Intel. ولكن هنا يجدر توضيح أننا نتحدث عن الأداء بنفس استهلاك الطاقة، وفي الظروف الحقيقية قد يكون الفرق مختلفًا. بالمناسبة، استهلاك رقائق Core Ultra H هو 28 واط.
في الوقت نفسه، من حيث الأداء أحادي الخيط، فإن معالج Intel للجيل الجديد متخلف قليلاً عن سابقه، لكنه لا يزال أسرع بنسبة 12٪ من منافسه من AMD. كما تفاخرت Intel أيضًا بأن Core Ultra الجديد يتفوق على المنافسين وأسلافه في العمل مع الوسائط المتعددة، مستشهدة باختبارات UL Procyon وPugetBench لـ Premiere Pro وLightRoom كمثال.
ربما كانت أهم ترقية في Meteor Lake مقارنة بـ Raptor Lake السابقة هي الرسومات المدمجة. تم استبدال بنية Xe-LP، التي كانت بالفعل منتجة جدًا للرسومات المدمجة، ببنية Xe-LPG الأكثر قوة. إنه يعتمد على بنية وحدات معالجة الرسوميات المنفصلة Alchemist (Xe-HPG) وسيقدم تقريبًا نفس مجموعة الوظائف والقدرات. وسيدعم أيضًا DirectX 12 Ultimate، وتسريع الأجهزة لتتبع الأشعة، والقياس الذكي لـ XeSS وإمكانيات التشفير الحديثة مثل AV1 أو H265 أو VP9. كما تمت الإشارة أيضًا إلى دعم محرك DP4A لعمليات INT8، وهو "مسرع ذكاء اصطناعي مستقر"، كما تقول إنتل.
ومع ذلك، فإن معالجات Core Ultra H القوية المدعمة بما لا يقل عن 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ثنائية القناة يمكنها تقديم رسومات Intel Arc. خلاف ذلك، كما هو الحال في جميع شرائح سلسلة Core Ultra U، سيكون هناك رسومات Intel أقل قوة. توفر وحدات معالجة الرسومات المدمجة ما يصل إلى ثمانية نوى Intel Xe والتي ستعمل بسرعة تصل إلى 2,35 جيجا هرتز. في شرائح Core Ultra U-series، ستوفر الرسومات المدمجة ما يصل إلى أربعة أنوية Xe. تدعي Intel في عرضها التقديمي أن Meteor Lake (على وجه التحديد معالج Core Ultra 7 165H) يصل إلى ضعف سرعة المعالج السابق Core i7-1370P في الألعاب.
أصبحت Core Ultra أيضًا أول شرائح Intel مزودة بـ NPU - وهو محرك لتسريع المهام المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. وفقًا لشركة Intel، فهو أحد "محركات الذكاء الاصطناعي" الثلاثة في المعالج - أما المحركات الأخرى فهي وحدة معالجة الرسومات عالية السرعة ووحدة المعالجة المركزية. سيوفر Core Ultra 7 165H الأقدم أداءً للذكاء الاصطناعي يصل إلى 34 TOPS (تريليون عملية في الثانية) لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ووحدة NPU مجتمعة
في الوقت الحالي، يبقى السؤال حول مدى فائدة وظائف الذكاء الاصطناعي ومن سيستفيد منها. تدعي إنتل أنه تم تطوير أكثر من 100 وظيفة للذكاء الاصطناعي بالشراكة مع أكثر من 300 بائع برمجيات، ولكن لم يتم تحديد أي منها، كما تم التأكيد على أن دعم شريحة OpenVINO يجب أن يضمن دعمًا واسع النطاق لقدرات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالجهاز. معالجات جديدة بين المطورين.
تدعي Intel أن أداء الذكاء الاصطناعي المولد على الشريحة الجديدة أعلى بمقدار 1,7 مرة من طرز الجيل السابق، واستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38% أثناء مكالمات Zoom بفضل تفريغ وحدة المعالجة المركزية بواسطة وحدة NPU، وكفاءة الطاقة في حسابات INT8 في UL Procyon Ai تبلغ 2,5 مرة. أعلى، وذلك أيضًا بسبب تفريغ NPU.
أخيرًا، سنضيف أن معالجات سلسلة Core Ultra 100 ستدعم أحدث الواجهات، بما في ذلك Wi-Fi 7 (وكذلك Wi-Fi 6E)، وThunderbolt 4 (ولكن ليس Thunderbolt 5)، وDisplayPort 2.1. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لهذه المعالجات العمل مع ذاكرة LPDDR5(x)-7467 بسعة تصل إلى 64 جيجابايت أو ذاكرة DDR5-5600 حتى 96 جيجابايت.
وفقًا لشركة Intel، يجب أن تظهر أولى أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بمعالج Core Ultra في المتاجر اليوم، وستتوفر مجموعة أوسع في عام 2024. المستوى الأول تضمن حلولاً من MSI، ASUS, Acer, Lenovo وغيرها من الشركات المصنعة.
اقرأ أيضا:
يبدو أنه بالمقارنة مع الجيل الثاني عشر، تمت إضافة نوى LP وتعليمات الذكاء الاصطناعي والرسومات المحسنة فقط. كل شيء آخر مشابه: عدد الخيوط، حجم ذاكرة التخزين المؤقت، TDP، وما إلى ذلك. إذا حكمنا من خلال كل شيء، سيكون i12 7U هو الأعلى بسبب انخفاض TDP الذي كان عليه i164 7U. سيكون قويًا بدرجة كافية، ولن يأكل البطارية كما ينبغي، وسيخنق بشكل أقل في الحالات الصغيرة.
لكني لا أفهم بشأن النوى الرسومية. لا تتحدث عن عددهم من قبل، ولم أتمكن من العثور على عدد النوى الموجودة في معالج i7 1250U المذكور. لذلك ليس من الواضح بالنسبة لي كيفية مقارنة الرسومات الجديدة بالرسومات القديمة.
بالمناسبة، ذكرت الأخبار الذاكرة ثنائية القناة مع الرسومات الجديدة. لذلك، تبدأ أي رسومات مدمجة في التأخر إذا كانت هناك قناة ذاكرة واحدة فقط، لأنها تبدأ في القتال بقوة أكبر من أجل الذاكرة مع المعالج. وربما، بالإضافة إلى ذلك، في معالجات Intel، يتم قطعها في قناة واحدة، لأن Intel Xe في هذه الحالة يتم تحديده على أنه Intel UHD.
أوه، تذكرت. أصبحت الرسومات المدمجة من Intel ساخنة للغاية. أتذكر كيف بدأ المعالج في الاختناق من الحمل على HD 4000 وحدث نفس الشيء مع HD 620. لكن في الجيل الثاني عشر، لا يبدو أن المعالج الخاص بي يخنق من الحمل على الرسومات، لكن المبرد يهدر مثل مكنسة كهربائية.
ومن المثير للاهتمام كيف ستتصرف الرسومات الجديدة، خاصة من خلال تتبع الأشعة.