منذ وقت ليس ببعيد ، رأيت إحدى مواد المعاينة ، حيث تم النظر في الكمبيوتر المحمول ASUS G14. على معالج AMD Ryzen 9 4900HS. ولن يكون شيئًا ، لكن هذا المعالج تفوق على العديد من وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب ، بما في ذلك Core i7. وهذا موجود في جهاز كمبيوتر محمول مقابل 1700 دولار (في ذلك الوقت) بهيكل رقيق يشبه جهاز ultrabook تقريبًا. ونعم ، هذا ASUS الجهاز ROG Zephyrus G14 لدي امتحان اليوم.
- الصورة مأخوذة بالكاميرا Samsung Galaxy نوت 20 ألترا
مراجعة الفيديو ASUS الجهاز ROG Zephyrus G14
لا تريد قراءة النص؟ شاهد الفيديو!
التمركز في السوق
أعتقد أن الجميع أدرك بالفعل أن جيل معالجات Ryzen Renoir أصبح سحريًا. ورخيصة إلى حد كبير - لدرجة أن منافسي Intel الذين يتمتعون بقدرة معالجة متساوية يكلفون 200-250 دولارًا أكثر. لكن السوق قام بشقلبة مثيرة للاهتمام ، وشعرت بت AMD /ASUS للحمار
مثال، ASUS ROG Zephyrus G14 في تكويننا ، مع Ryzen 9 4900HS و RTX 2060 و 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، بدون AniMe Matrix ، سيكلف حوالي 65 هريفنيا ، أو 000 دولار. إن MSRP لهذا النموذج ، إن وجد ، هو 2300 دولار. لكن العلامات على جلب المعدات إلى دول العالم الثالث واضحة. ما هو غير واضح هو أنه حتى لو وجدت المال لهذا الكمبيوتر المحمول ، فليس من الحقيقة أنك ستجد الكمبيوتر المحمول نفسه معروضًا للبيع.
تقريبا جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة Ryzen Renoir تكتسح الرفوف. في الوقت الحالي ، على الأقل ، هذا ما يحدث. وبسرعة المعلق الذي لديه شك سوف يذهب إلى EK / Rozetka / MOYO وسترى ، على سبيل المثال ، G14 متوفرًا - أثناء كتابة تعليق ، قائلًا "كل شيء في مكانه ، ما تقوم بصياغته" ، ستتغير علامة "متوفر" إلى "نفد المنتج مخزون".
محتويات الحزمة
وقبل الانتقال إلى أسباب مثل هذا الشغب ، دعونا نفكر في المعدات. لا أعرف ما إذا كانت حقيبة الغلاف مضمنة في مجموعة المراجعة ، أم أنها ستكون معروضة للبيع ، لكنها ليست سيئة. حسنًا ، باستثناء رباط المعصم الضيق جدًا.
بالإضافة إلى ذلك ، يأتي الطقم مزودًا بشاحن لا يقل عن 180 وات. نظرًا لحقيقة أن جميع المكونات الموجودة في عينتي تستهلك حوالي 150 واط ، حتى في ظل الحمل الأقصى على الكمبيوتر المحمول ، ستتمكن من شحنه ببطء ، ولكن لا يزال.
مظهر
ASUS ROG Zephyrus G14 هو جهاز كمبيوتر محمول جميل للغاية. رقيقة معدنية - سبائك المغنيسيوم والألمنيوم - ويمكن صنعها إما باللون الفضي أو الرمادي الداكن.
يوازن المظهر بشكل مثالي بين التصميم المرعب والمقيّد. دم اللاعب محسوس فيه ، ولكن في مكان قريب فقط. ومن بعيد ، يكون الجزء المرئي في أضيق الحدود للغاية. هذا بارد.
مصفوفة AniMe
الغطاء مثقوب قطريًا ، وتحت الثقب ، بالقرب من المركز ، يمكن تحديد موقع AniMe Matrix ، وهو عبارة عن مجموعة من مصابيح LED يمكن ضبطها داخل البرنامج الاحتكاري ASUS.
يمكنك تعيين أنماط على الأقل باستخدام النص ، على الأقل باستخدام معادل الصوت ، على الأقل باستخدام صور GIF مُعدة خصيصًا. لا توجد مشاكل على الإطلاق ، وتبدو أنيقة للغاية! خاصة الخط المتحرك مع الدعاية غير القابلة للاشتعال ASUS ROG.
القضية والأطراف
أبعاد الجسم 324 × 222 × 20 مم ، الوزن - 1,7 كجم. من ناحية ، يبدو وكأنه زي تنكري لجهاز ultrabook على وشك الوصول إلى حلقة مفرغة. من ناحية أخرى ، عندما ترى الحشوة ، ستفهم أن هذا هو التصميم الأكثر صخبًا من بين كل شيء في العالم.
المحيط هو الأعلى. على الجانب الأيمن ، يوجد منفذا USB كامل الحجم من النوع A 3.2 Gen1 وواحد من النوع C Gen2 ، بالإضافة إلى قفل Kensington.
يوجد على الجانب الأيسر موصل طاقة DC-in ، و HDMI بالحجم الكامل ، ومقبس صغير مختلط ، و Type-C 3.2 Gen2. ليس بسيطًا ، ولكن مع دعم إخراج صورة DP 1.4 Alt-Mod ، وللحظة ، G-Sync ، بالإضافة إلى Power Delivery 65 W.
فقط RJ45 مفقود ، على الرغم من أنه يمكن العثور على محول منه إلى Type-C دون الكثير من المتاعب. إنه لأمر مؤسف أنه لم يتم تضمينه في العبوة.
ومع ذلك ، لدي بضعة أسئلة للجيش. افترض أن هناك قرارًا لإزالة الفتحة الموجودة أسفل الإصبع ، واستبدالها بحواف مشطوفة قليلاً. لذلك ، إذا كنت بحاجة إلى فتح الكمبيوتر المحمول بيد واحدة ، فسيتعين عليك التعود عليه. ادفع إصبعك قليلاً للأمام ، وبعد ذلك يصبح الأمر أسهل. لكن هذه ليست مشكلة ، إنها مجرد حل غير عادي.
المشكلة هي أقدام بلاستيكية صغيرة حول الحواف. لا أعرف سبب أهميتها لدرجة أنها يجب أن تكون على بقية الغطاء الخلفي ، لكنها تضغط بشكل غير مريح للغاية على الجلد إذا كنت تستلقي مع الكمبيوتر المحمول على السرير.
إذا كانوا أكثر نعومة ، مثل نفس اللمسة الناعمة ، وإذا كانوا أوسع قليلاً ، فلن تكون هناك مشاكل. لكنها صغيرة وحادة وبلاستيكية وتستلقي مع جهاز كمبيوتر محمول في حضنك أو في سريرك - انس الأمر. هتاف اشمئزاز لمثل هذا التصميم الصناعي!
شاشة
سيكون هناك أيضًا سؤال واحد ضخم حول الشاشة. نعم ، إنها 14 بوصة. نعم ، IPS. نعم ، استنساخ ألوان ممتاز ، sRGB تحت الحبوب ، كل الأعمال. زوايا النظر ، التباين ، السطوع للعمل الداخلي - كل ذلك وفقًا ليسوع.
لكن الآن فكر في الأمر. يحتوي الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب على شاشة 2K 60 هرتز. في هايمرسكي. حاسوب محمول. الشاشة ليست FullHD 120/144/240 هرتز. و 60 هرتز. ودقة 2K على قطر 14 بوصة. حتى Windows 10 يبدو أنه يتعرض للسخرية من خلال ضبط حجم الواجهة على 175٪ تلقائيًا!
أشعر بالتوتر والاستمتاع بحقيقة أن هذه المجموعة عديمة الفائدة تمامًا تعتبر الأغلى ثمناً ، في حين أنها الأقل شأناً وأقل شأناً بشكل طبيعي من أي شاشة عرض أخرى في تكوينات G14 الأخرى. وكنت خائفًا بجنون من أن هذا التكوين فقط يحتوي على معالج علوي وبطاقة فيديو عليا.
لذلك ، أنا مطمئن وسعداء للغاية لحقيقة أن مجموعات كاملة من ASUS الجهاز ROG Zephyrus G14 هو أكثر من جهاز واحد. ونعم ، هناك أعلى النسب المئوية في مصفوفات FullHD عالية التردد أيضًا. ما اتمنى لك.
المعالج
بالمناسبة ، حول المكونات العليا. تبين أن عينتنا مجهزة بمعالج AMD Ryzen 9 4900HS. وشيء آخر هناك ، نوع من RTX 2060 وذاكرة الوصول العشوائي ، على سبيل المثال 16 جيجابايت ، ليس مهمًا. المعالج! معالج ثماني النواة 16 خيطًا مع ذاكرة تخزين مؤقت 3 ميجابايت L8 وتردد أساسي 3 جيجاهرتز وزيادة تصل إلى 4,3.
يمكن أن يختلف TDP في حدود 35 وات ، زائد أو ناقص 5-10. إذا كان هناك أي شيء ، فإن الرقائق التي تحتوي على مؤشر النظام المنسق يتم اختيارها واختيارها واختيارها شخصيًا من قبل عذارى جبل فوجياما. وهي تختلف عن U في زيادة استهلاك الطاقة والطاقة ، عن H في الاقتصاد.
على سبيل المثال ، ما رأيك في أداء Cinebench R20 أحادي النواة ، والذي يتساوى مع سطح المكتب Core i7-10700 و Ryzen 5 3600X / 3700X؟ أو Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X أداء متعدد النواة؟ أيضًا أجهزة سطح المكتب ، نعم.
فيما يتعلق بمعالجات الكمبيوتر المحمول ، كل شيء أكثر إثارة للاهتمام ، حيث يتمتع Intel Core i7-10870H بأداء أحادي الخيط أعلى قليلاً ، لكنه متأخر كثيرًا في خيوط المعالجة المتعددة ، وأقرب اللحاق هو Intel Core i9-10980HK. صحيح المقارنة 3600 نقطة مقابل 4300 نقطة لصالح الفريق الأحمر.
بشكل عام ، الحجر شرير. لكن اقتصادية. بالنظر إلى الاستقلالية ، سأقول على الفور - في مهام المكتب الخفيفة ، بالإضافة إلى مكالمات الفيديو (عبر شبكة خارجية ، نظرًا لأن الكمبيوتر المحمول لا يمتلك جهازًا خاصًا به) ، ستستمر بسهولة لمدة 50 ساعات و 7 دقيقة عند سطوع 30٪ ومتوازن المعد مسبقا. إذا كان هناك أي شيء ، فإن Core i7 و Core i9 بالكاد يسحبان ثلاث إلى أربع ساعات.
ومع ذلك ، هناك واحدة (ليست) كبيرة "لكن". تحتوي معظم بطاقات رسومات Ryzen 4000 المحمولة على 8 ممرات PCIe كحد أقصى. وكل شيء سيكون رائعًا لو كانوا الإصدار 4. لكن لا ، هم 3.0. لذلك ، ليس هناك فائدة من دفع بطاقات الفيديو فائقة القوة إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة Ryzen - أي شيء أكثر برودة من RTX 2060 سيكون مثل اللطيف.
الباقي حديد
لذلك، في الواقع NVIDIA تم تثبيت RTX 2060 في G14 (هذا هو التكوين الأقصى، وستكون هناك أجهزة كمبيوتر محمولة ذات مروحة أضعف). وهو ما يجعل، في رأيي المتواضع، هذه الحزمة الأكثر تنوعًا وجهاز G14 هو الكمبيوتر المحمول الأكثر تنوعًا على الإطلاق. على العموم. وأنا لا أتحدث حتى عن الألعاب ذات الحزم - 2060 يلعبها بشكل جيد. وخاصة على شاشة 2K، اه.
أنا أتحدث عن مهام العمل. إذا كان Premiere Pro خاصة قوة التقنيات الجديدة NVIDIA لا يستخدم، إذن، على سبيل المثال، DaVinci Resolve 16 مع آخر تحديث قد بدأ بالفعل. على وجه الخصوص، حبات الموترة لقطع الأشياء، والعمل مع الأقنعة والمرشحات والمزيد. بالإضافة إلى ذلك، من حيث القوة المطلقة، فإن RTX 2060 هو جوهر الهاتف المحمول 1070، لذلك لا تقلق بشأن اللعب، سيكون لديك "fepees".
ولكي نكون أكثر دقة ، 60 إطارًا في الثانية بتقنية FullHD في معظم الألعاب الشائعة. ونعم ، قم بتقليل الدقة إلى FHD ، من 2K سيكون هناك صفر مع سالب ، أو حتى أقل. في الواقع ، في 2K على الإعدادات المتوسطة في Red Dead Redemption نحصل على متوسط 40 إطارًا في الثانية ، ونفس الشيء في Metro Exodus مع حزم متوسطة.
ومع ذلك ، كان الاستقرار والتحسين على ما يرام. تم تعطيل تسجيل الفيديو عبر سطح المكتب ShadowPlay - ولم تكن هناك طريقة لتشغيله ، لذلك حصلت على نتائج R6: Siege ولكن لم أتمكن من حفظها. ولم أستطع حتى إطلاق Counter-Strike: Global Offensive ، في كل مرة كانت هناك شاشة سوداء فقط.
من الواضح أن الألعاب تتعارض بشكل ملحوظ مع نواة فيديو Vega المدمجة - ولكن هذا كل شيء NVIDIA دفع العصي إلى العجلات قليلاً. لكن المشكلة هي أنني تمكنت من اختبار CS: GO على كمبيوتر محمول آخر أقل قوة من AMD / NVIDIA، وكانت النتيجة نفسها. لذا، أنا لا أعرف حتى…
عينتي بها 16 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. وبها فتحتان ، أحدهما غير ملحوم. والثاني مجاني ويمكنك إضافة 16 جيجا أخرى. أو حتى 32 - من الناحية النظرية ، لا شيء يمنع المعالج من التعرف على مثل هذا الحجم ، ولكن لم يكن هناك شيء لاختباره. على الرغم من أن في ASUS يقال أن إجمالي ذاكرة الوصول العشوائي 24 هو الحد الأقصى.
محرك الأقراص هو PCIe SSD بسعة 1 تيرابايت. قابل للاستبدال ، على خطين. لم أنظر حتى إلى السرعات. لكنك ستفهم ، لقد كان أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي أن أتحقق من الموضوع التالي. لذلك ، من أجل الوصول إليها بسرعة ، سأنتهي من الحشو - هناك أيضًا بطاقة شبكة Intel مع Wi-Fi ax و Bluetooth 2.
درجات الحرارة
أشرح لماذا كنت مهتمًا جدًا بها. يعد Ryzen 9 4900HS معالجًا أقوى بكثير للعمل من Intel Core i7-10750H الذي اختبرته في المراجعة ASUS روج زيفيروس S15 GX502LXS. في مفهوم كمبيوتر محمول مع غطاء سفلي ذلك يفتح
والتي ، على الرغم من هذا الغطاء ، لا تزال مخنوقة ولم تحافظ على التردد. كنت ، آسفًا ، أتساءل عن مدى سخونة 10 نانومتر من Intel سيكون من 7 نانومتر AMD ، حتى مع إعاقة كمية الهواء الضخمة.
حسنًا ، سأخبرك ... كان AMD Ryzen 9 4900HS مخنوقًا تمامًا في وضع التوربو وتحت الحمل الهجين مثل Intel Core i7-10750H. أعيد ضبط الترددات بنفس الطريقة - حتى 2,5 جيجا هرتز ، و SO على G14 ، على GX502LXS ، عواء أيضًا إلى 46 ديسيبل ، عند درجة حرارة خلفية 26 درجة السيزيوم.
سيكون الأمر جيدًا ، ولكن أولاً وقبل كل شيء ، 3 جيجاهرتز في Ryzen و 3 جيجاهرتز في Intel مختلفة جيجاهيرتز ، نظرًا لأن الفريق الأحمر لديه IPC أعلى. ثانيًا ، حالة G14 عبارة عن جهاز ultrabook بسيط بشكل طبيعي ، بدون تجارب أو حلول مفاهيمية. مآخذ هواء متوسطة الحجم ، وهذا كل شيء.
ولا ، أنا لا أفهم الجدل حول بطاقة الفيديو أيضًا. نعم ، إنه أضعف في G14 ، والمشتت الحراري تحته أكثر تواضعًا! وحتى إذا كانت النسبة ليست 1 إلى 1 ، ولا يزال G14 ليس كمبيوتر محمول هادئًا تمامًا - لا يزال Ryzen 9 4900HS أكثر برودة وأسرع وأكثر كفاءة وأكثر اقتصادا من Core i7. أنا صامت بشكل عام حول Core i9.
У استعراض الفيديو، الذي صدر قبل ذلك بقليل ، أطلقت على نفس 4900HS أفضل معالج محمول في العالم ... وهل تعرف ماذا؟ لا أندم على ما قلته على الإطلاق.
لوحة المفاتيح
لدينا لوحة مفاتيح صغيرة ولكنها عالية الجودة وجيدة الصنع مع آلية غشاء. حسنًا ، إذا كنت تصدق ذلك ASUS، لأنها عالية الجودة بالنسبة للغشاء. في البداية اعتقدت أن الآلية كانت مقصًا ، كان من اللطيف الكتابة.
توزيع المفاتيح جزيرة ، الشكل تقليدي ، البلاستيك خشن قليلاً وممتع. هناك عدة مستويات للإضاءة. الأبيض - وهو أمر غريب بعض الشيء بالنسبة لنموذج ألعاب الكمبيوتر المحمول. لكن هناك ، وهذا هو أهم شيء.
كما لم تجر تجارب مع التخطيط. لا يوجد NumPad ، فمفاتيح الوسائط ، على سبيل المثال ، موضوعة بشكل منفصل أعلى اليسار.
لوحة اللمس أيضًا متوسطة الحجم وصغيرة الحجم ولكنها ناعمة ومريحة. من الأفضل عدم اللعب عليها ، لكنها مناسبة لتثبيت برامج التشغيل. إنه لأمر مؤسف ، ليس لدي ماوس في مجموعتي - غالبًا ما تأتي نماذج Intel معهم.
حسنًا ، نظرًا لأن الكمبيوتر المحمول لا يحتوي على كاميرا ويب ، يتم توفير Windows Hello بواسطة ماسح ضوئي لبصمات الأصابع في زر الطاقة. مع التخزين المؤقت للبيانات التي يتم استخدامها لتسجيل الدخول ويتم حذفها على الفور (نظريًا). بشكل عام ، الحل رائع وسريع ، يعجبني.
صوتي
أعلن ذلك رسميا ASUS يعد ROG Zephyrus G14 أروع كمبيوتر محمول صوتي استخدمته على الإطلاق. هذا بفضل مكبري صوت 2,85 وات ودعم Smart Amp ، بالإضافة إلى مكبري صوت 0,7 وات.
الصوت واضح ، وفاضح ، وبارد ، وعميق ، وبصوت عالٍ جدًا! يساعد دعم Dolby Atmos Smart Amp على مستوى البرنامج أيضًا ، كيف يساعد ذلك.
استقلال
تبين أن عيّنتي مجهزة ببطارية رباعية الخلايا بسعة 76 واط في الساعة ، موديل 4S1P. لقد تحدثت بالفعل عن الاستقلالية في العمل المكتبي ، لكن هذا ليس كل شيء. يمكنك بالطبع اللعب على جهاز كمبيوتر محمول يعمل بطاقة بطارية!
هذا مهم لأنه ، حتى بعد قطع الاتصال عن وحدة معالجة الرسومات ، يمكنك تعيين وضع تشغيل متوازن ، حيث يكتسب RTX 2060 بعض التردد ، ولن تكون الألعاب على أكتاف الرسومات المدمجة فقط.
نعم ، سيتم خفض الأداء ثلاث مرات ، وفي Metro Exodus ، بدلاً من 45 إطارًا في الثانية ، ستحصل على حوالي 15. لكن اخفض الإعدادات ، ابدأ بعض Rocket League واللعب بهدوء بإطارات لا تقل عن 60! بالمناسبة ، يمكنك اللعب لمدة ساعة ونصف تقريبًا.
الشحن في ASUS يتميز الجهاز ROG Zephyrus G14 بالذكاء - علاوة على ذلك ، يمكن شحنه إما من خلال البطارية القياسية الكاملة بقدرة 180 وات ، أو من خلال كتلة نتريت الغاليوم بقدرة 65 وات ، أو حتى بنك طاقة! في الوضع المتوازن ، على الرغم من أنه سيتم تفريغه في اختبار الإجهاد الهجين ، إلا أنه سيعمل على هذا النحو لمدة تزيد عن 4 ساعات!
النتائج حسب ASUS الجهاز ROG Zephyrus G14
هذا الكمبيوتر المحمول ليس الأخف وزنا. وليس الأكثر نجاحًا من حيث التكوين (سأتذكر حتى الموت حوالي 2K 60Hz على طراز ألعاب 14 بوصة ، كما تعلم). ليس الأجمل ، وليس الأكثر استقلالية في السوق. لا يحتوي على أفضل بطاقة فيديو ، ولوحة المفاتيح ليست مثالية (أين RGB؟) ، ولا توجد كاميرا ويب و RJ45. إنه ليس الأكثر هدوءًا وهادئًا.
У ASUS الجهاز ROG Zephyrus G14 لا توجد درجة 12 في بطاقة التقرير ، ولكن في كل مكان تكون إما 11 أو 10. لذلك ، فإن هذا النموذج هو الأكثر تنوعًا في السوق ، من حيث نسبة القوة والتنوع والجمال والسعر. نوصي بالشراء بجرأة! حسنًا ، إذا كان بإمكانك العثور عليه في المتجر ...
