نظرة عامة على معالج AMD Ryzen 3 1200 - ربع روبي

يجب أن أعترف أنني لم أكن أعتقد أن انتقالي إلى Ryzen سيحدث بهذه السرعة. ولكن في الطريق إلى "الخمسة" 1600 ذات الاثني عشر خيطًا كان المعالج الأكثر ميزانية من السلسلة - AMD Ryzen 3 1200. وبما أنني جلست عليه لفترة أطول من المتوقع، قررت أن أقوم بعمل جيد وأكتب ما إذا كان يستحق شرائه، وإذا كان الأمر كذلك، لأي أغراض.

تحديد المواقع وسعر AMD Ryzen 3 1200

دعني أذكرك أنه تم إصدار Ryzen 3 1200 هذا العام، وحتى لو لم يكن أرخص معالج رباعي النواة في السوق (معالجات Athlon)، فإن نوى "Ryazana" مصقولة ومليئة بذاكرة التخزين المؤقت وتظهر حقًا أنفسهم بكل مجدهم.

انظر أيضا: مراجعة معالج AMD A8-9600 - ألعاب اقتصادية للغاية

حتى بعد إطلاق Coffee Lake في السباحة المجانية التي تحتوي على الكافيين، يتنافس الطراز 1200 مع Core i3-7100 من حيث أداء الألعاب وهو في أعقاب Core i5-7400 مباشرة من حيث تعدد الخيوط. أي أنها تقع بين حصاتين من اللون الأزرق السماوي، رغم أنها تفوز من حيث السعر في كليهما. وهي تستحق العناء $110، وهو أرخص ببضعة دولارات من i3 وأرخص بما يصل إلى 80 دولارًا من i5-7400.

سوف يعترض القارئ ذو الخبرة - ففي النهاية هناك Core i3-8100 بأربعة نوى صادقة! سأجيب عليه - حسنًا، إذا وافقت على دفع 20 دولارًا أخرى علاوة على المعالج (و Coffee Lake أغلى) وحوالي 90 دولارًا للوحة الأم Z370 (أذكرك، لا يوجد مأخذ آخر للبيع بمقبس 1151v2 حتى الآن) )، ثم من فضلك، من يمنعك!

انظر أيضا: نظرة عامة be quiet! شادو روك TF2 – لكزس من عالم المبردات

رفع تردد التشغيل AMD Ryzen 3 1200

يمكن الكشف عن جميع مزايا معالج Ryzen بالفعل من خلال اللوحة الأم الموجودة على مجموعة شرائح B350، وإصدارات microATX منها هي نفسها الموجودة في A320. أي أن التردد هو الحد الأقصى، ومن الممكن رفع تردد التشغيل حتى يتآكل المسرع. بشكل عام، أنا معجب جدًا بفلسفة Ryzen فيما يتعلق بكسر السرعة:

إنتل: هل تريد رفع تردد التشغيل؟ يدفع!

AMD: هل تريد رفع تردد التشغيل؟ تسريع!

نعم، يعد رفع تردد التشغيل ميزة إضافية صغيرة، ولكنه مهم بالنسبة للكثيرين، نظرًا للاتجاه المتزايد لتكنولوجيا الكمبيوتر.

لقد ذهب شيء ما إلى الجانب. AMD Ryzen 3 1200. أربعة نوى، تردد من 3,1 إلى 3,4 جيجا هرتز، 8 ميجا بايت من ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثالث، بنية Zen جديدة، مضاعف مفتوح ومتطلبات ذاكرة الوصول العشوائي المتزايدة. بالمناسبة، لقد فوجئت بمدى نجاح الثلاثي ليس فقط مع كينجستون هايبر اكس 2400 ميجا هرتز، ولكن أيضًا مع مجموعة GeIL + AFOX بتردد 2133 ميجاهرتز لكل منهما، في وضع ثنائي القناة بالطبع. اسمحوا لي أن أذكركم أنه في حالة A8-9600 أدت هذه المجموعة إلى حدوث خلل وتعطل التطبيق - ولكن فقط إذا كانت بطاقة الفيديو مدمجة وليست منفصلة.

Рلقد تأثرت كثيرًا برفع تردد التشغيل Ryzen 3 - فقد تمكنت من زيادة التردد إلى 3700 ميجاهرتز باستخدام مضاعف بنقرتين، سواء من خلال BIOS أو من خلال Ryzen Master وMSI Command Center. نظرًا لضيق الوقت، لم أزعجني بقضيب التوصيل والجهد - 3700 ميجاهرتز أرضتني تمامًا. لكن حقيقة أنني لم أتمكن من رفع تردد تشغيل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بشكل صحيح تزعجني. بدأ Kingston HyperX دون أي مشاكل عند 2800 ميجاهرتز، لكنه رفض قبول المزيد - ربما كانت الشامانية الإضافية ستساعد في ذلك.

انظر أيضا: مراجعة لوحة المفاتيح Logitech G710+ – هل هي كلاسيكية أبدية؟

لقد واجهت أيضًا مشكلة في رفع تردد التشغيل - بتردد 3700 ميجاهرتز، حصلت على اثنين من شاشات الموت الزرقاء مع ملاحظة ذاكرة سيئة عند الحد الأقصى للتحميل على المعالج. لم يحدث هذا في ذاكرة الوصول العشوائي من Kingston، بالطبع، ولكن في مجموعة التحرير والسرد GeIL + AFOX. لذلك لنفترض أن رفع تردد التشغيل حتى وحدة المعالجة المركزية يزيد من متطلبات ذاكرة الوصول العشوائي.

ملحوظة: عند التردد 3500 ميجاهرتز، تكون الرحلة عادية بدون حوادث.

أداء الألعاب

من حيث الأداء، يعتبر Ryzen 3 1200 هو المعالج الأمثل لـ 95% من الألعاب Steamوخاصة إذا تم تحسين اللعبة. لا ينطبق هذا على المشاريع التي تحتوي على "Vulkan Inside"، نظرًا لأن جميع DOOMs وWolfensteins الخاصة بك قادرة على التخلص من 6 و12 و16 خيطًا، وحتى Ryzen 7 لا يمثل مشكلة بالنسبة لهم.

لكن المزيد من الألعاب الكلاسيكية، مثل CS: GO، ستعتمد بشكل أكبر على بطاقة الفيديو وعلى الأداء لكل نواة. أقرب منافس للألعاب - Core i3-7100 - نظرًا لتردده 3700 ميجاهرتز، يتفوق على مخزون "Troechka" بنسبة 10-15 بالمائة في معظم الألعاب، لكن لا تنسوا أن Ryzen يعمل بدون ضغوط خاصة، وبتردد 3,8 جيجا هرتز (الذي لم أستطع تحمله، لقد لعب يانصيب السيليكون ضدي) يتفوق على المنافس في جميع الألعاب تقريبًا، حتى مع هامش ضئيل.

تزداد الفجوة قليلاً إذا كنت تأخذ ذاكرة بسعة 2400 بدلاً من 3200 ميجاهرتز، ولكن الفرق في FPS يبلغ حوالي نصف بالمائة - وإذا أخذت في الاعتبار أن ذاكرة الوصول العشوائي فيركلوكيد تكلف أحيانًا ضعف تكلفة الميزانية المعتادة... غير مربحة، هذا كل شئ! أيضًا ، لا تنسَ زيادة استهلاك الطاقة ، والاختبارات ، على سبيل المثال ، في PCMark ، تعطي الأفضلية لـ Core i3 ، على الرغم من أن Ryzen لا يتسابق.

الرأي النهائي بشأن AMD Ryzen 3 1200

بالطبع، على خلفية هذه النتائج، هناك انطباع بأنني سأوصي بـ Ryzen 3 1200 بدلاً من أي Core i3 وحتى بدلاً من Core i5، في حالة الضغط على تعدد مؤشرات الترابط. بادئ ذي بدء، قمت بتبديد الخوف بشأن متطلبات ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) - في الواقع، فقط شريحة الفيديو في A8-9600 هي التي تتطلب الكثير من المتطلبات كما هي. إذا كان لديك بطاقة فيديو منفصلة، ​​فلا يمكنك أن تخاف من العمل غير المستقر. إلا إذا قمت برفع تردد التشغيل للمعالج وتحميله كعبد لبناء الأهرامات.

لا، لا أعتقد أن هذا المعالج هو الأمثل لكل شيء في وقت واحد - نعم، إنه رائع، بصراحة رباعي النواة، لكنه يمكنه تحقيق المزايا في الألعاب فقط في ظل رفع تردد التشغيل، وهو ما لن تفعله ربة منزل بسيطة أو لاعب شاب. في الوقت الراهن، على أي حال. تم إنشاء هذا المعالج، في الواقع، لمحطة عمل مع مجال للتحسين مع Ryzen 5 أو حتى Ryzen 7 - بعد كل شيء، A8-9600 ضعيف جدًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر كامل.