الأسباب التي دفعتني إلى تغيير قميصي الأزرق إلى قميص جولف أحمر، يمكن العثور عليها هنا. الآن - المراجعة الموعودة لأحد معالجات AMD الأكثر تكلفة في السوق. إنه متوسط ​​في خطه الخاص، لذا فهو لا يوفر إمكانيات غير عادية، لكن لا يمكنك تسميته ضعيفًا أيضًا - بالنسبة لسعره على أي حال. نحن نتحدث عن AMD A8-9600 APU.

[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”AMD A8-9600″]

تسليم وتفريغ معالج AMD A8-9600

يتم تسليم المعالج في صندوق به مبرد وتعليمات وملصق. بالمناسبة، يتم تطبيق المبرد مسبقا بمعجون حراري جيد، بعيدا عن رقاقات الثلج ذات الميزانية المحدودة عند 5 كوبيل لكل لتر. لكن الشيطان سيبصق في أذنك - هل من المستحيل حقًا أن تكتب على الصندوق أن المعجون قد تم تطبيقه مسبقًا؟ لأن بعض الناس لا يعرفون ذلك، وكعادة يقومون بوضع المبرد كمشتت حراري على الأريكة المشتراة حديثًا، والذي يمكن أن يطلق عليه الآن "AMD Edition"، لأنه من المستحيل إزالة البقعة من المعجون الحراري.

لكن لا تقل شيئا، لكن المعالج جميل. شائك، مع موزع حرارة سميك، من السهل إدخاله، ويتم تثبيته بشكل آمن. يتم أيضًا تثبيت المبرد على قاعدتين، وهو أخف بكثير وأكثر ملاءمة من مبرد Intel. على الرغم من أن المروحة صغيرة، 80 ملم، إن لم تكن أصغر، فإنها تصدر ضوضاء فقط بعد بدء تشغيل النظام الأول وبعد إعادة ضبط BIOS. وفي بقية الوقت، حتى القرص الصلب يعمل بصوت أعلى.

خصائص APU

AMD A8-9600 هو رجل جيد صادق رباعي النواة مزود بفيديو Radeon R7 مدمج بستة نوى فيديو. التردد الأساسي هو 3100 ميجا هرتز ، وفي وضع Turbo يكون أعلى بمقدار 300 ميجا هرتز. بكت قطة ذاكرة التخزين المؤقت، 512 كيلو بايت L2 و 64 كيلو بايت L1 لكل نواة - ولا توجد ذاكرة تخزين مؤقت L3 على الإطلاق. يتوفر دعم PCI-E، والمراجعة الثالثة، ولكن فقط x8. يتم دعم المحاكاة الافتراضية، وكذلك مجموعات التعليمات FMA4، AVX وAES. وهذا هو، أمامنا مثل هذا "AMD Celeron"، الذي يمضغ المعلومات ببطء، ولكن مع أربعة نوى صادقة. كما أنها من أرخص وحدات APU من شركة AMD، حيث تدعم ذاكرة DDR4 حتى 2400 ميجاهرتز، في قناتين وسعة تصل إلى 64 جيجابايت.

ولكن الأمر أكثر إثارة للاهتمام مع جوهر الفيديو. هذا هو Radeon R7 المسمى بشكل غامض بتردد أساسي يبلغ 900 ميجاهرتز وستة نوى رسومية و384 نواة تظليل وأقصى قدر من ذاكرة الفيديو يصل إلى 2 جيجابايت. هناك دعم لـ DirectX 12 وVulkan. إذا حكمنا من خلال الخصائص، فإن وحدة الفيديو تتمتع بخصائص أفضل قليلاً من R7 240، والتي بدورها أقوى قليلاً NVIDIA GT 730. وفي الوقت نفسه، يبلغ إجمالي TDP 65 وات، كما هو الحال في Intel Core i5-6500، والذي انتقلت منه إلى A8-9600. ما هو منطقي - لدينا نفس النوى الأربعة الصادقة وشريحة فيديو مدمجة.

انظر أيضا: مراجعة شاشة 32 بوصة بدقة 4K PHILIPS بريليانس 328P6VJEB

على حساب رفع تردد التشغيل. A12-9800، الأخ الأكبر لبطل المراجعة، يعمل بهدوء حتى 4,8 جيجا هرتز، وهناك مقاطع فيديو على الإنترنت مع رفع تردد التشغيل لـ A8 حتى 4,1 جيجا هرتز على مبرد المخزون. ومع ذلك، كما اتضح أثناء الاختبار، يتم دعم رفع تردد التشغيل 9600 فقط من خلال اللوحات الأم ASUS، وهم فقط، وذلك بفضل "BIOS التجريبي". تم تأكيد ذلك - لم تتمكن شريحة MSI B350M Pro-VDH الخاصة بي من رفع تردد التشغيل للرقاقة على الإطلاق، على الأقل إلى +100 ميجاهرتز، على الأقل إلى +900. الجهد الكهربائي إلى نقطة التوقف المناسبة، الملعب مع المعلمات، استبدال مبرد المخزون به هواء be quiet! - لا شيء ساعد. أو بالأحرى، عملت عملية رفع تردد التشغيل بالنسبة لي، وتم عرض الترددات العالية، ولكن أي تلميح للتحميل يعيد ضبطها على الترددات القياسية. وهذا على الرغم من حقيقة أن المضاعف غير المؤمن تم تأكيده رسميًا من خلال صفحة المعالج على موقع AMD الإلكتروني.

لا ترتفع درجة حرارة AMD A8-9600 مع وحدة النظام المفتوحة عن 48 درجة حتى في اختبارات التحمل AIDA64، على الرغم من أنها يمكن أن تقفز إلى 50 إذا تم تحميل نواة الفيديو أيضًا إلى الحد الأقصى، على سبيل المثال، بسبب تشغيل فيديو 4K . أظهرت المراقبة عبر مركز قيادة MSI وHWiNFO64 25 درجة مئوية عند الخمول وتحت الحمل. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنني قمت على الفور تقريبًا بتوصيل المبرد بـ A8 be quiet! Shadow Rock TF2 بحد أقصى TDP يبلغ 165 واط، لذلك لم أتوقع أي مشاكل.

الآن - عن السلبيات. للتشغيل الكامل لهذا المعالج، ستحتاج إلى إعادة تثبيت النظام بالكامل إذا انتقلت، مثلي، إلى AMD من Intel. يوجد أيضًا خيار لإزالة برامج تشغيل مجموعة الشرائح إذا كنت لا ترغب في تثبيت النظام من البداية، لكن AMD توصي بالبدء بسجل نظيف. وأحذر على الفور - حتى تقوم بتحديث Windows إلى الحد الأقصى، لا تتوقع عملية مستقرة. لم يتمكن نظام التشغيل المثبت حديثًا من خلال CPU-Z حتى من التعرف على A8-9600، أو الخلط بينه وبين FX-6300، أو شيء من هذا القبيل، وفقدت لقطة الشاشة. ومع ذلك، هناك احتمال أن تكون هذه مشكلة في الإصدار القديم من CPU-Z، ولكن من يدري؟

أنصحك أيضًا بالتحقق من جودة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) لديك قبل التبديل إلى AM4. لدي قالبان بحجم 8 جيجابايت، GeIL وAFOX، وليسا الأغلى وبعيدًا عن الأكثر توافقًا. وسأقول على الفور - ليس فقط Ryzen من الصعب إرضاءه بشأن هذا الأمر. في وضع التشغيل ثنائي القناة، كنت أواجه أعطالًا باستمرار أثناء اختبار الألعاب في أكثر الأماكن غير المتوقعة. وكلما زاد الحمل على شريحة الفيديو، زادت الأعطال المتكررة. تغيير موضع القوالب على اللوحة الأم - وقد أخطأت في وضعها قليلاً في الحرارة - تحسن الوضع قليلاً، وتمكنت من إجراء الاختبارات في برنامج 3DMark، لكن الأعطال لم تتوقف تمامًا.

انظر أيضا: نظرة عامة على المجموعة (لوحة المفاتيح والماوس) Cougar Deathfire EX - معركة قوس قزح

أداء A8-9600

بشكل عام، أداء الشريحة، إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار الأعطال المستمرة، أعلى بكثير من Intel Core i5-6500 مع HD Graphics 530. على سبيل المثال، Batman: Arkham Knight لم يبدأ حتى في 530، على عكس R7. ومع ذلك، يختلف الأداء من لعبة إلى أخرى - في DOOM على الحد الأدنى بدقة FullHD، استحوذت Intel على اليد العليا بمعدل 2-3 إطارًا في الثانية، حيث عرضت 24 إطارًا في المستوى المفتوح الأول. وفي GTA V، على العكس من ذلك، كان A8 متقدمًا على i5-6500 بما يصل إلى 10 إطارات، مما يدل على 30 إطارًا في الثانية مقابل متوسط ​​20. وفي بقية الألعاب، كانت اليد العليا لـ A8-9600 أو كان على نفس المستوى... بطبيعة الحال، حتى وقع الحادث.

عام جدول متوسط ​​FPS في الألعاب (الحد الأدنى لإعدادات الرسومات، دقة HD):

إذا كنت تعتقد أن دقة الوضوح العالي وأقل إعدادات الرسومات سيئة للغاية/ضعيفة جدًا، فلا تنس أن هذه النتائج تم تحقيقها بواسطة أحد أرخص المعالجات في السوق بدون بطاقة فيديو منفصلة على الإطلاق. علاوة على ذلك، كان أداؤه أفضل من جهاز Core i5 السابق وبعض معالجات Core i7. للمقارنة، أنتج الطراز 7700K إطارات أكثر بنسبة 40% بنفس الإعدادات، على الرغم من أن تكلفته تزيد 7 مرات (380 دولارًا مقابل 62 دولارًا).

انظر أيضا: الأسئلة الشائعة لـ RN رقم 14: SATA مقابل M.2 باستخدام Transcend كمثال

لحسن الحظ بالنسبة لي وللمراجعة، أنقذت شركة Kingston مؤخرتي الحمراء الطازجة، حيث قدمت مجموعة من HyperX 2x8 بتردد 2666 ميجاهرتز. والتوافق جلب الاستقرار!

لم تختفي الأعطال فحسب، بل اختفت أيضًا مواطن الخلل في Premiere Pro، وتم فتح المشروع الذي تناول 28 جيجا بايت وإكماله دون مشاكل. ومع ذلك، كان لا بد من خفض تردد ذاكرة الوصول العشوائي إلى 2133 ميجا هرتز، لأنه حتى عند 2400 لم يبدأ النظام.

أظهر الاختبار في برنامج 3DMark 1681 نقطة لـ Fire Strike، بما في ذلك 1942 نقطة للرسومات و4182 نقطة للفيزياء و592 نقطة للرياضيات... أي للاختبار المجمع. لقد وضعت 300 نقطة، وحصلنا على نتيجة جهاز الكمبيوتر القديم الخاص بي مع Core i3-4130 وGTX 650 2GB، ولكن حتى الآن تكلف هذه المجموعة 50 دولارًا إضافيًا.

بشكل عام أنا راضي عن النتيجة، لأنني لم أكن متأكدا من الفوز الواضح لهذا الطرف أو ذاك في تطبيق اللعبة. والحقيقة هي أن i5-6500 لديه أربعة نوى ممتازة، ولكن عنق الزجاجة هو شريحة فيديو ضعيفة. A8-9600، بدوره، يمكن أن يتباهى فقط بشريحة فيديو، ولكن جوهر المعالج أضعف. بدت القوى متساوية - لكن تبين أنها ليست كذلك. من الواضح أن A8 أقوى للألعاب. سرعة النظام، بالطبع، أعلى في حالة Intel، ولكن عرض ملفات الفيديو هو نفسه تقريبًا في كل مكان من حيث السرعة.

انظر أيضا: ما مقدار ذاكرة الوصول العشوائي التي يحتاجها الكمبيوتر الشخصي في عام 2017؟

مرة أخرى، يتم تعويض نقص قوة المعالجة عن طريق تسريع محول الفيديو، وبما أن كل من HD Graphics 530 و Radeon R7 يستخدمان Mercury Playback لهذه الأغراض، فإن القوة النقية هي التي تقرر ذلك. لكن استقرار النظام يعاني بشكل رهيب تحت الحمل - على سبيل المثال، في مشهد عرض ثقيل في Premiere Pro، واجهت خللًا عندما بدأ البرنامج في استهلاك كل ذاكرة الوصول العشوائي في النظام، ثم ملف المبادلة، وبعد ذلك 28 جيجابايت، النظام معلقة رسميا .

فيما يتعلق برفع تردد التشغيل بشكل عام. A8-9600 - مفاجأة، مفاجأة - ليس المعالج الأمثل لهذه المهمة. على سبيل المثال، تحتوي اللوحة الأم MSI B350M Pro-VDH على العديد من أدوات رفع تردد التشغيل، بما في ذلك A-XMP خصيصًا لذاكرة AMD، وOC Genie 4 لرفع تردد تشغيل المعالج بسرعة. A8 لا يدعم أحدهما أو الآخر ولا XMP بشكل عام.

استهلاك الطاقة للمعالج متوقع تمامًا. عند تشغيل DOOM، وصلت إلى 93 واط لكل وحدة نظام وحدها في DOOM. يبدو هذا كثيرًا، مع الأخذ في الاعتبار أن جهاز Core i5 الخاص بي يسحب أقل بنسبة 30% حتى عند التحميل الأقصى. ولكن تجدر الإشارة إلى أن A8 يحتوي على نواة فيديو منفصلة مدتها خمس دقائق، وبالتالي فإن الشهية واضحة. بالإضافة إلى ذلك، في وضع الخمول، يستهلك النظام 50-60 واط فقط، وهو ما يشبه تقريبا إنتل. في محاولات رفع تردد التشغيل للجهاز إلى 3,9 جيجا هرتز، تجاوز المؤشر 130 واط.

قبل النتائج بضع كلمات عن المنافسين. تحدثنا عن G4560 - إنه توت من مجال مختلف قليلاً. أما Ryzen 3 1200 فبسعر أعلى بنسبة 50%، تقدم الشريحة نفس الترددات، لكن 10 ميجابايت إضافية من ذاكرة التخزين المؤقت ودعم الذاكرة حتى 3200 ميجاهرتز، لكنها تفتقر إلى نواة فيديو وتحتاج إلى بطاقة فيديو مصاحبة، مما يزيد من التكلفة من الحل مرة ونصف. من الواضح أن هذه ليست المرحلة الأولى من ترقية جهاز الكمبيوتر - فقد تكون المرحلة النهائية بالنسبة لشخص ما.

أما بالنسبة للسعر، فقد تم شراء المعالج مقابل 1800 هريفنيا (66 دولارًا) في متجر CAN.ua. هذا ليس الأفضل، ولكنه أحد أرخص الخيارات.

انظر أيضا: الأسئلة الشائعة لـ RN رقم 11: كيفية اختيار معالج الكمبيوتر الشخصي - AMD vs Intel

نتائج AMD A8-9600

مع كل عيوبه، يعد المعالج عنصرًا حيويًا في النظام البيئي المسمى AM4. AMD A8-9600 هو نموذج ميزانية متوازن، مع معالج ونواة فيديو بنفس السعة تقريبًا، وهو الخيار الأمثل للعديد من الأغراض، بما في ذلك الانتقال إلى مقبس جديد واعد دون تكاليف مالية خاصة، ولكن مع هامش إضافي للترقية. حل رائع لجهاز HTPC أو نظام ألعاب بسيط، ومع الحظ، إمكانية رفع تردد التشغيل. وبالطبع فهو أحد أفضل الأسس للانتقال إلى Ryzen.

يكمن عيب A8-9600 في المتطلبات العسكرية تقريبًا لذاكرة الوصول العشوائي. المجموعة التي استخدمتها دون مشاكل وبلا رحمة مع Core i5-6500، تبين أنها ببساطة غير مناسبة لمقبس AM4. ومع ذلك، إذا كنت ستنتقل بنسبة 100٪ إلى Ryzen، فأنا أوصي ببيع الإصدار القديم وشراء أفضل ذاكرة وصول عشوائي (RAM) ممكنة، مثل المجموعات جيل إيفو X RGB أو غضب HyperX.

إذا كنت تقوم بتجميع نظام من الصفر وبميزانية محدودة، فيمكنك أن تأخذ مجموعة من 2 × 4 جيجابايت، والشيء الرئيسي هو العمل في وضع القناة المزدوجة والحصول على أقصى قدر من التوافق بين قالبين إذا كنت تخطط لاستخدام نواة الفيديو لـ على أكمل وجه. إذا لم يكن الأمر كذلك، فسيكون قالب واحد جيد بسعة 8 جيجابايت وتردد 2400 ميجاهرتز كافيًا. حسنًا، بالنسبة للترقية الإضافية بالنسبة لي شخصيًا، سيكون Ryzen 5 1600 وGTX 1060 6GB هو نفسه.