السبب الوحيد الذي جعلني لم أقم بمراجعة معجون حراري ستريم كوم TX13 - تأخير خطير في تسليمها. لا مزحة ، لقد سافرت لمدة ثلاثة أشهر كاملة ، ووصلت أيضًا إلى العنوان الخطأ. حسنًا ، حسنًا ، هناك سبب آخر.
قضيت ما يقرب من ثلاثة أشهر في إعادة اختبار كل شيء لدي لأن أداء هذه العجينة كان جيدًا جدًا لدرجة يصعب تصديقها. وما زلت أؤمن بشدة بجودته.
لا تريد القراءة؟ شاهد الفيديو:
إن إخراج المعجون الحراري في حد ذاته ليس مهمًا جدًا ، ولكن عندما يكون معجونًا حراريًا ، في الواقع ، الشركة المصنعة لحالة البوتيك - يبدو بالفعل مثيرًا للاهتمام. بالإضافة إلى ما أدعمه بشكل خاص - مشروع تشجير عدن.
سأبدأ القصة معه. في الوقت الحالي ، من المألوف جدًا تنفيذ مشاريع لاستعادة الغطاء الحرجي. أشهرهم MrBeast و TeamTrees ، الذين تمكنوا من جمع أكثر من 20 مليون دولار لزراعة الأشجار.
منها فقط Tobias Litke و Elon Musk خصص مليون لكل منهما. نظرًا لأن الدولار الواحد يساوي شجرة واحدة مزروعة نتيجة لذلك - حسنًا ، بشكل عام ، ساعد الرجال قليلاً. بعبارة ملطفة.
للمقارنة فقط ، قام مشروع Eden Reforestation بغرس أكثر من 2004 مليون شجرة منذ عام 700. تقدم شركة Streacom مساهمتها بالطريقة التالية - كل عبوة من المعجون الحراري المباعة هي تبرع لشجرة واحدة مزروعة في عدن.
العبوة مصنوعة من مواد معاد تدويرها بالكامل وقابلة لإعادة التدوير بالكامل ، والتي ، بالطبع ، لا تضر الطبيعة أيضًا.
يوجد داخل العبوة خمس عبوات يمكن التخلص منها مع معجون حراري Streacom TX13. كل منها مصنوع من 1/4 جرام من المعجون الحراري ، وهو عبارة عن "حبة أرز" ، وهو ما يكفي تمامًا لأي معالج عادي.
نعم ، التيار الرئيسي فقط. مع نماذج HEDT ، دعنا نقول ، ستساعد بالتأكيد في زراعة شجرتين. مثل AMD Threadripper 1900X ، الرأي الذي عبر عنه مزدوج الشرير دينيس زايتشينكو في مكان ما هنا.
سعر العبوة التي وجدتها هو 8 يورو مقابل 5 أكياس. هذا هو بالضبط 256 هريفنيا أوكرانية.
تبلغ الموصلية الحرارية للعجينة 13,4 واط لكل متر لكل درجة كلفن. اللزوجة 95 باسكال في الثانية. للمقارنة ، يمتلك Arctic MX-5 5 واط لكل متر و 550 باسكال في الثانية. يبلغ معدل الطاقة الحرارية Grizzly Hydronaut 11,8 واط لكل متر وحوالي 160 باسكال في الثانية.
أي أن المعجون الحراري TX13 أقل لزوجة بكثير ، لكنه يوصل الحرارة بشكل جيد للغاية. من الناحية النظرية ، يجب أن يجف بشكل أسرع ، لكن الوقت فقط سيخبرنا.
فيما يتعلق بالأداء ، كان الوحيد المتاح لي في وقت استلام اللصق هو معالج Intel Core i9-12900K.
على اللوحة الأم ASUS اللوحة الأم ROG Maximus Z690 Hero تحت خزان مياه من ثلاثة أقسام ASUS ROG STRIX LC 360 RGB ، مع مجموعة DDR5 من ASUS - وأنا ممتن جدًا للشركة ، مع درجة حرارة خلفية في الغرفة تبلغ 23 درجة مئوية.
و ... ما زلت لا أفهم كيف حدث ذلك. لكن تبين أن Streacom TX13 أكثر كفاءة من Arctic MX-4. ليس فقط أكثر كفاءة. ما لا يقل عن 10-20 درجة أكثر فعالية.
في جميع أنظمة التبريد التي اختبرتها ، كان أداء Streacom أفضل بشكل لا يضاهى. مبردات الهواء ، قطرات الماء ، على Ryzen 9 5950X تحت رفع تردد التشغيل ، على كمبيوتر محمول قديم ، Intel Core i9-12900K.
وحيث كانت درجات الحرارة لا تزال أعلى من مائة ، انخفض الاختناق. Core i9 ، على سبيل المثال ، لم يكن قادرًا على استهلاك 220 واط من المنفذ ، ولكن كل 250-260. حسنًا ، عندما أراد أن يأكل كل ما قيل له ، كان يرفع أنفه أحيانًا. لكن مراجعة هذه السعادة قادمة قريباً. آمل
لا أستطيع أن أؤكد ما إذا كان هذا المعجون يجف بسرعة أم لا. لكن يمكنني أن أضمن لك أنني على استعداد للمخاطرة واستخدام Streacom TX13 لنظامي ومع المكواة الخاصة بي. ما أفعله الآن ، لطخ كل شيء ، آسف ، ميزوسومات.
لذا نعم ، سيكون لديك الكثير من الأسباب لتجربتها على الأقل. ولأجل نفسي. وللمعالج. كما تتمنا.
اترك تعليق