مفكرة ASUS Zenbook اس 14 UX5406SA تبين أنه مهم للغاية ليس فقط للشركة ASUSولكن أيضًا لشركة Intel. لأنه تم وضع هذا الطراز مقاس 14 بوصة باعتباره رائدًا مدمجًا مصنوعًا من الألومنيوم الخزفي - ولكن بفضل ذلك Intel Core Ultra 7 فولت تبين أنه المنافس الأول Apple تشغيل ماك بوك اير Apple السيليكون، مما يجعل حتى أصحاب أجهزة MacBook Pro يفكرون في العودة إلى Windows.
ASUS Zenbook اس 14 UX5406SA يحقق ذلك بفضل التصميم الرائع، ولوحة اللمس الرائعة والشاشة، ولوحة المفاتيح الجيدة، والصوت القوي جدًا، والأجهزة الطرفية الملائمة، وكفاءة الطاقة التي حطمت الأرقام القياسية تمامًا. هذا الكمبيوتر المحمول ليس عالميًا، لكنه غير مسبوق في تخصصه.
مراجعة الفيديو ASUS ZenBook S 14 UX5406SA Intel Core Ultra 7 258V
موقف السوق والسعر
سعر هذا النموذج ليس سيئًا أيضًا - بالنسبة للإصدار المحدد UX5406SA، الذي يحتوي على 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وقرص SSD بسعة تيرابايت - تطلب الشركة المصنعة 82000 هريفنا أوكراني، وهو ما يقرب من 2000 دولار أو 1800 يورو.
مجموعة كاملة
صندوق الكمبيوتر المحمول ومعظم العناصر مصنوعة من الورق المقوى المعاد تدويره. بالإضافة إلى الشاحن المعياري بقوة 65 واط، تتضمن الحزمة حقيبة للنقل.
أحذرك أيضًا على الفور - لم أختبر الكمبيوتر المحمول عن طريق شحنه بشاحن أصلي. لماذا؟ لأن المفسد، ولكن الصعوبة الرئيسية ل Zenbook كان من المفترض أن يعمل S 14 وCore Ultra 7 258V بشكل أساسي من أي مصدر طاقة من النوع C، حتى لو كان شبكة أو بنك طاقة. في وقت لاحق سوف تفهم السبب.
مظهر
يبدو ASUS Zenbook يعد S 14 UX5406SA رائعًا بشكل لا يصدق، وذلك لسبب وجيه. والسبب يسمى "Ceraluminum"، أو ceraluminium/ceraluminum، وسأستخدم المصطلح الأخير في المستقبل. هذه هي ميزة العلامة التجارية ASUS، حصريًا للمسلسل حتى الآن Zenbook.
لا تدع أحداً يقلل من أهمية هذه المادة، لأنني سأبيعها تحت شعار "اشعر بالمستقبل عن طريق اللمس". الكيرالينيوم مسامي مثل الورق المقوى، وموثوق به مثل المعدن، ويجمع مطبوعات أقل من البلاستيك الأكثر لمعانًا، وفي نفس الوقت متين.
تضيف الخطوط المعدنية في الأسلوب إثارة إضافية Zenbookوالتي، مع ذلك، موجودة في العديد من النماذج الحديثة ASUS من هذا الخط. لي مع Zenbook وصل س14 Zenbook S 16 – هناك التصميم مشابه، فقط حجم الشاشة مختلف.
أقيم جودة التنفيذ بـ 4,5/5. من ناحية، التصميم لا تشوبه شائبة، وأريد أن أرى ذلك في جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة المستقبلية والألعاب وليس فقط. من ناحية أخرى، فإن الهيكل مقاس 14 بوصة ينثني أكثر قليلاً في منطقة لوحة المفاتيح مما كنت أتوقع. انتبه إلى عبارة "كنت أتوقع"، لأنني لم أختبر نماذج مقاس 14 بوصة لفترة طويلة، وكلما كان النموذج أصغر، قلت المساحة الداخلية لدعم الموثوقية.
وأبعاد S 14 ضئيلة حقًا. الوزن – 1,2 كجم، الأبعاد – 31,03×21,47×1,19 ملم. ضع ذلك في الاعتبار، لأنه بالنسبة لسعة البطارية وجودة مكبر الصوت، فإن هذا الكمبيوتر المحمول مقاس 14 بوصة غالبًا ما يكون محطمًا للأرقام القياسية.
بيئة العمل
حتى بدون مراعاة الوزن الصغير، يجتاز S 14 اختبار MacBook بشكل مثالي تقريبًا، أي أنه يمكن فتحه بيد واحدة. ولا يتعلق الأمر حتى بالمفصلات، بل يتعلق بحقيقة أن انقطاع جسم الإصبع بالكاد ملحوظ. كما تفتح الشاشة حوالي 160 درجة، أي واسعة جدًا.
محيط كامل ASUS Zenbook يقع S 14 UX5406SA على الأطراف على الجانبين، ولا يوجد موصل خلفه. وهذا أمر متوقع، لأن الغطاء يغطي الجزء الخلفي بالكامل عند فتحه. وبشكل عام، العيب الوحيد في بيئة العمل الذي أردت أن أسميه مؤشر الشحن، والذي يقع في النهاية على اليمين. أرغب في رؤيته في منطقة لوحة اللمس - لكن لوحة اللمس للكمبيوتر المحمول كبيرة جدًا لدرجة أنني على استعداد للتسامح مع موضع مؤشر LED على اليمين.
بشكل عام، محيط ASUS Zenbook S 14 UX5406SA على مستوى شديد الانحدار نسبيًا. يجب ألا تنسى أن هذا جهاز Ultrabook للأعمال، وهو مصمم بنسبة 100٪ للاستخدام المحمول للغاية. لذلك لا تتفاجأ بوجود اثنان من منافذ Thunderbolt 4 على الطرف الأيسر. يوجد بالجوار منفذ HDMI 2.1 بالحجم الكامل ومقبس صغير. وعلى اليمين يوجد USB Type-A الوحيد ومؤشر الشحن.
يدعم كلا USB4s مجموعة كاملة من الميزات، بما في ذلك الشحن بسرعات تصل إلى 65 واط. أي أنه يمكنك توصيل محوري Thunderbolt والحصول على نطاق ترددي مشترك يبلغ 80 جيجابت/ثانية. هذه فرصة مثيرة للاهتمام للغاية، حتى بالنسبة لمحرر الفيديو - لدي شخصيًا حاليًا ROG Scar 16، والذي اخترته أيضًا بسبب فتحتي SSD والأجهزة الطرفية السخية - وما زلت بحاجة إلى لوحات وصل.
اقرأ أيضا: قدمت إنتل Thunderbolt Share لتبادل البيانات بين أجهزة الكمبيوتر
وهذا يعني، من الناحية النظرية، أن USB4/Thunderbolt 4 واحد سيكون كافيًا لجميع احتياجاتي. وفي ASUS Zenbook S 14UX5406SA اثنان من هذه الموصلات! أين تستخدم الثانية؟ على سبيل المثال، لمحول رسومات منفصل. على سبيل المثال، يمكن الآن العثور على RTX 3090 مقابل 25 ألف هريفنيا.
عرض ASUS Zenbook S 14
نظرًا لأن S 14 عبارة عن جهاز Ultrabook للعمل، فلا تتفاجأ إذا كان يحتوي على شاشة عالية الجودة. إنها شاشة OLED مقاس 14 بوصة، 16:10، 120 هرتز، الدقة – 2880 × 1800 بكسل. الشاشة لامعة وليست حساسة للمس ولكنها تتمتع بدعم HDR حتى 500 nits مع سطوع عادي يصل إلى 400 nits وتغطية DCI-P100 بنسبة 3% وشهادة Pantone.
إنها ليست أفضل شاشة Ultrabook رأيتها في حياتي، وعلى وجه الخصوص لاحظت بعض الوميض غير المتماثل في العينة الخاصة بي. لكن يمكنني أن أعزو هذا إلى عينة الاختبار. لأنه في كل شيء آخر، العرض لا يصدق. سواء في العمل أو في الألعاب. ويتم الكشف عن دقتها العالية تقريبًا بواسطة المعالج وبطاقة الفيديو. بالكاد.
إنتاجية
والمعالج وبطاقة الفيديو هنا - Intel Core Ultra 7 258 فولت وIntel Arc Graphics 140 فولت. Intel Core Ultra ينتمي 7 258V إلى جيل Lunar Lake، وهو على الأرجح الأكثر أهمية في السنوات الخمس الماضية. لماذا؟ لأنه ربما يكون الأول من الأجيال الجديدة حقًا التي لا تتحمل عبء العتيق غير الضروري للأجيال السابقة أو الفلسفات السابقة.
هذا هو في الأساس SoC، وهو نظام ملحوم على شريحة، يشبه نماذج ARM مع أجهزة MacBooks أو الرقائق الموجودة في الهواتف الذكية. لا يحتوي Core Ultra 7 258V على خيوط متعددة - 8 مراكز، 8 خيوط، لذلك فهو ليس نموذجًا عالميًا. في Battlefield 2042، لن تتمكن من اللعب عليها بشكل مريح، على الرغم من أنه من المثير للدهشة أن عنق الزجاجة في هذه اللعبة بالذات كان هو جوهر الفيديو، وليس المعالج.
وهذا أمر مهم أن تفهمه، لأنني أذكرك بالتكلفة ASUS Zenbook S 14 UX5406SA بسعر 2000 دولار. ويبدو أن كلا الشركتين - إنتل و ASUS - لقد بذل كل ما في وسعه، مما يحد بشكل أساسي من إمكانية إنشاء مثل هذا النموذج المتميز خارج الصندوق. لكنهم في الواقع لم يحدوا من السلطة، بل أوصلوها إلى حالة عقلانية. لماذا يوجد معالج ذو 12 نواة و24 خيطًا في جهاز Ultrabook من هذا النوع؟ عرض مشاهد ثلاثية الأبعاد في Blender؟
لذلك، نعم، المعالج ليس عالمي، ولكنه موجه - وعلى عكس، على سبيل المثال، نماذج بنية ليكفيلد. يكتب Intel Core i5-L16 جي7. لا يستبدل Core Ultra 7 258V الاستقلالية السخيفة بالضعف السخيف، على الرغم من أنه يستخدم نفس مخطط هيكل شطيرة Foveros.
وهذا هو، تقليديا، ذاكرة التخزين المؤقت في الأعلى، ونواة الفيديو في الأسفل، ونواة المعالج بينهما. كان تنفيذ هذا المفهوم في ليكفيلد فظيعًا بصراحة، ولكن - كانت الفكرة نفسها صحيحة، لأنها تعطي استقلالية غير واقعية، والتي - ثق بي - سأتحدث عنها بالتفصيل لاحقًا.
إضافي. Intel Core Ultra 7 258V غير متجانس، ويحتوي على 4 نوى P و4 نوى E. كما أن لديها ذاكرة تخزين مؤقت ذكية بسعة 12 ميجابايت، ووحدة NPU مخصصة بأداء يصل إلى 47 TOPS - أي أن هناك دعمًا للذكاء الاصطناعي ونظام التشغيل Windows 11، وشرائح خاصة في ASUS.
لن أتحدث عن تفاصيل هذا الموضوع، لأن محاكاة الحماس العاصف للذكاء الاصطناعي على خلفية أفضل معالج Intel منذ Skylake مهمة صعبة للغاية. هناك ذكاء اصطناعي، هناك تسريع الأجهزة، من يحتاج إليه - نفرح.
يتمتع المعالج أيضًا بدعم PCIe لما يصل إلى 8 خطوط، 4 منها PCIe 5، وهناك دعم نظري لما يصل إلى ثلاثة Thunderbolt 4 وما يصل إلى 32 جيجابايت من ذاكرة LPDD5X ثنائية القناة. إنه دائمًا غير ملحوم، ولا يمكن ضخه، لأنه نظام على شريحة.
كان العامل المهم الآخر هو نواة الفيديو المدمجة، Intel Arc Graphics 140V. يعد تقدمه أكثر أهمية تقريبًا من المعالج الموجود في Lunar Lake، لأنه يمثل بنية Intel Xe2، التي تحمل الاسم الرمزي Battle Mage.
Battle Mage هو خليفة بنية Alchemist، التي كانت تستخدمها بطاقات الفيديو المنفصلة السابقة من Intel - لأنه، اسمحوا لي أن أذكركم، قبل بضع سنوات دخلت Intel في منافسة مع Radeon و NVIDIA. لن أقول إنها ناجحة للغاية، لكن الشركة اكتسبت الكثير من الخبرة. وكل هذه الخبرة تدفقت على بنية Battle Mage.
نظرًا لأنني لست المراجع الأول الذي يقوم بمراجعة هذا المعالج، فأنا أعرف بالفعل القليل عن نقطة الضعف في Arc 140V. السائقين. لا تتحقق قوة نواة الفيديو بالكامل في كل مكان، ولكن كلما كانت اللعبة أو البرنامج أحدث، زادت فرص الحصول على النتيجة القصوى. وحيث يكون التحسين هو الحد الأقصى، يكون الأداء أفضل من نظيره من AMD.
ومع ذلك، أثناء الاختبار مسكت خلل غير سارة. رفضت بعض الألعاب الجديدة العمل بشكل طبيعي في وضع ملء الشاشة وبدقة أقل من الدقة الأصلية. أذكرك أن النسخة الأصلية هنا أكبر بكثير من 2K. يبدو أن المشكلة ليست كبيرة جدًا، ولكن يكفي أنه في الألعاب التي يجب أن يكون فيها المعالج هو عنق الزجاجة، تصبح بطاقة الفيديو.
سأحاول عرض المعايير في فيديو منفصل، كما كان الحال مع اختبار تكامل Ryzen 5 7600، لكن يجب أن تكون نواة الفيديو قوية بما يكفي لتشغيل STALKER 2. وسوف تتفوق على Cyberpunk 2077 في 30-40 إطارًا بدقة Full HD. . إنه أقوى من GTX 1060 6 GB، وهو أقوى من نواة الفيديو AMD Ryzen AI 9 HX 370، وهو أمر مثير للإعجاب حقًا على خلفية إجمالي استهلاك طاقة النظام الذي يبلغ حوالي 50 واط.
ويتمتع Arc 140V بدعم لعدد كبير من برامج الترميز، بما في ذلك تشفير AV1. وهو أيضًا أول نواة فيديو أتذكر أنها كانت قادرة على تشغيل جميع برامج الترميز الاختبارية الأربعة - ملف 8 بت و10 بت مدونة فيديو باناسونيكبالإضافة إلى برامج الترميز 8 بت و10 بت من Canon. واستغرق عرض دقيقة واحدة من BRAW في الإعداد القياسي المسبق دون تقليل الضوضاء حوالي دقيقتين.
لقد تمكنت أيضًا من مقارنة أداء Arc 140V مع Apple ماك بوك برو على M1 برو. وهنا ظهر موقف مثير للاهتمام للغاية، لأنه في DaVinci Resolve، كان نواة فيديو Intel أبطأ بمقدار 2,5 مرة من M1 Pro، وفي الألعاب، على وجه الخصوص، Cyberpunk 2077 في الحد الأدنى من الإعدادات، كان أقوى مرتين تقريبًا.
أي أنه إذا ضاعفت Intel جهودها لتحسين Battle Mage، فإن نواة الفيديو Intel Arc 140V ستكون أفضل وحدة معالجة رسومات iGPU على الإطلاق. وسيكون القيد الرئيسي لها هو ذاكرة الفيديو. لأنه نعم، من الناحية النظرية يمكنك تخصيص ما يصل إلى 8 جيجابايت من VRAM مباشرة في نظام التشغيل Windows - ولكن سيتبقى لكل المهام الأخرى 24 جيجابايت. وإصدارات S 14 بسعة 64 جيجابايت غير ملحومة غير موجودة في الطبيعة. من ناحية أخرى، يمكنك دائمًا شراء محول Thunderbolt إضافي لبطاقة منفصلة.
سأتحدث عن كفاءة الطاقة لاحقًا، لكن لا داعي للقلق بشأنها بالضبط. تراكم في ASUS Zenbook S 14 UX5406SA هو معيار تيرابايت WD SN560، ويصل إلى سرعات تصل إلى 4500 ميجابايت/ج في CrystalDiskMark. لسوء الحظ، لا يوجد سوى فتحة واحدة لمحرك SSD في الكمبيوتر المحمول - ولكن هذا هو الحال معهم جميعًا Zenbookالذي أعرفه.
نقل البيانات وقدرات الوسائط
تعد وحدة Wi-Fi Intel BE10 مسؤولة عن نقل البيانات، بالإضافة إلى USB Type-A 4 جيجا بايت ومنفذين Thunderbolt 40 201 جيجا بايت. هذه هي أفضل بطاقة شبكة حديثة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة، فهي تدعم Wi-Fi 7 2x2 MIMO وBluetooth 5.4. وهذا يعني أنه إذا كنت ترغب في الحصول على الحد الأدنى من تأخير الصوت ولديك بالفعل سماعة رأس مزودة بتقنية Bluetooth 5.4 - فلن تحتاج إلى استخدام محول USB، كما كان علي أن أفعل.
كاميرا ويب في ASUS Zenbook يحتوي S 14 UX5406SA على مستشعر للأشعة تحت الحمراء، أي أنه يدعم Windows Hello. وبفضل الذكاء الاصطناعي، يمكنك تمكين تمويه الخلفية حتى من خلال تطبيق الكاميرا. دقة الوحدة غير معروفة، لكن الجودة الإجمالية ليست سيئة.
السماعات في S 14 هي ستيريو، أما بالنسبة للموديل 14 بوصة فالصوت عالي وجيد جدًا. صوت الجهير ضئيل، لكن الترددات المتوسطة والعالية على مستوى جهاز MacBook Pro. أي على مستوى المثالية. يوجد الكثير من الميكروفونات في S 14، ويعمل مانع الضوضاء كما ينبغي.
لوحة اللمس ولوحة المفاتيح
ASUS Zenbook تم تجهيز S 14 UX5406SA بلوحة مفاتيح مقصية عالية الجودة بإضاءة خلفية بيضاء. يتم التحكم في الإضاءة الخلفية من خلال مجموعات المفاتيح، والأزرار نفسها مسطحة، ولكن الضغط لطيف للغاية وواضح، والاستقرار رائع.
لوحة اللمس ضخمة، كما هو الحال بالنسبة لطراز 14 بوصة، فهي زجاجية، وهي مريحة جدًا للاستخدام لدرجة أنك قد لا تحتاج إلى ماوس في العمل، على سبيل المثال. وهو أمر مهم للغاية بالنسبة لجمهور MacBook. نعم، يعمل Windows بشكل أسوأ بكثير مع لوحة اللمس، ولكن الإيماءات، على سبيل المثال، مدعومة بواسطة لوحة اللمس على مستوى نظام التشغيل والعلامة التجارية من ASUS.
برمجة ASUS Zenbook S 14
على عكس برو آرت ص16لديك Zenbook يضع S 14 تركيزًا أقل بكثير على البرمجيات الاحتكارية. على أية حال، فإن البرمجيات الاحتكارية ليست عالية لدرجة أنها تلفت الأنظار. وإذا كنت مهتمًا بكل إمكانيات كيفية عمل أجهزة الكمبيوتر المحمولة ASUS استخدم، على سبيل المثال، NPU Intel أو AMD - أوصي به إعادة قراءة المراجعة ص16.
الآن سأركز على MyASUSلأنه بالإضافة إلى الرقائق المتوقعة، فإنه يحتوي على وظيفة فاجأتني - التنشيط التلقائي للإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح في الظلام، إذا سقط ضوء كافٍ على المستشعر بجوار كاميرا الويب. ميزاتي متوقعةASUS، أي إطالة عمر البطارية، وتغيير ملف تعريف الأداء، وتقليل الضوضاء في الميكروفونات، وما إلى ذلك.
ولكن هناك وظيفة واحدة أضمن لك وأوصي بإيقاف تشغيلها على الفور. هذا هو التحكم التلقائي في مقدار ذاكرة الفيديو. إذا تم تمكينه، فيمكن للبرامج والألعاب رؤية مقدار ذاكرة الفيديو حتى أقل من الحد الأدنى المتاح يدويًا. على سبيل المثال 128 ميجابايت بدلاً من 1 جيجابايت. وأثناء اختبار لعبة Far Cry 5، قمت بمضاعفة معدل الإطارات في الثانية الخاص بي فقط عن طريق ضبطه يدويًا على 4 جيجابايت.
وهنا سألاحظ ذلك أيضًا Zenbook يحتفظ S 14 بميزة قوية بشكل لا يصدق ASUS – دعم برنامج Ghelper. لم يكن لدي الوقت لاختباره على S 14، ولكن حول سبب منحه المزايا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ASUS قبل أي منافس لنظام Windows تقريبًا، أنا أيضًا أقول في مراجعة P16.
درجات الحرارة
الغريب بما فيه الكفاية عن تشغيل المشجعين ASUS Zenbook S 14 UX5406SA لن أقول بالتفصيل. لماذا؟ لأنه حتى أثناء اختبار التحمل لمدة نصف ساعة على جميع المكونات باستثناء SSD، كان S 14 صامتًا تقريبًا ورائعًا جدًا - 84 درجة لـ 8 مراكز هي نسبة قليلة جدًا. نعم، انخفض التردد إلى حوالي 2000 ميجاهرتز بشكل مطرد، لكن هذه على الأرجح مشكلة في منحنى استهلاك إنتل.
الشيء الرائع هو أنه في نفس Cyberpunk 2077، لم يتغير الوضع - لم يكن الكمبيوتر المحمول مسموعًا على خلفية الصوت من الشارع. نعم، يتم الشعور بالتدفئة فعليًا في الجزء العلوي - خاصة على الشبكة المزخرفة. لكن لوحة المفاتيح نفسها لا تسخن تقريبًا، لذا فهي مريحة جدًا للعب والكتابة.
كفاءة الطاقة ASUS Zenbook S 14
عادة، بدلا من "كفاءة الطاقة" أتحدث عن الحكم الذاتي، ولكن الميزة الرئيسية Zenbook S 14 UX5406SA - على وجه التحديد في كفاءة الطاقة. لأنه في هذه الحالة - على وجه التحديد من ASUS الحكم الذاتي يعتمد قليلا بشكل مدهش. نعم، يحتوي الكمبيوتر المحمول على بطارية بسعة 72 وات في الساعة، وهو رقم قياسي تقريبًا لموديل 14 بوصة.
لكن السبب الرئيسي وراء قدرة S 14 على صدك Apple جمهور MacBook هو بالضبط كفاءة استخدام الطاقة. في نصف السطوع، عمل الكمبيوتر المحمول لأكثر من 20 ساعة في PCMark Battery Test Video ونفس الشيء تقريبًا في PCMark Battery Test Office. وهذه نتيجة غير حقيقية لم أرها من قبل.
وأنت تعرف ما هو الأفضل؟ هذه ليست حتى الميزة الرئيسية لـ S 14. لأن فقدان أداء الكمبيوتر المحمول عند العمل من البطارية يتراوح من 5 إلى 15٪ فقط. وهذا ينطبق على كل من الألعاب والأداء. وبما أن الكمبيوتر المحمول استمر حوالي 3 ساعات في ألعاب اختبار بطارية PCMark - فأنا أتطلع إلى إصدار، على سبيل المثال ASUS ROG حليف على Intel Core Ultra 7 فولت. لأنه إذا كان جهاز كمبيوتر محمول بشاشة 258K يستمر في العمل لمدة 2 ساعات، فكم من الوقت ستستمر وحدة التحكم في الألعاب ذات الشاشة الصغيرة إلى النصف؟
نتائج
أفضل مجاملة ل ASUS Zenbook اس 14 UX5406SA ما يمكنني قوله هو أنه يقوم بعمل جهاز MacBook بشكل أفضل من جهاز MacBook. إنها لا تتمتع باستقلالية استثنائية فحسب، بل تتمتع أيضًا بكفاءة مذهلة في استخدام الطاقة. فهي لا تتمتع بتصميم أنيق فحسب، بل تتميز أيضًا بمواد جسم فاخرة. يتم دمج الشاشة المتميزة مع الصوت الممتاز، ولوحة المفاتيح مع لوحة اللمس عالية الجودة، والبرنامج مع نواة فيديو حديثة.
ASUS Zenbook اس 14 UX5406SA – كمبيوتر محمول خطير للغاية … ل Apple. لأن هذا هو أول كمبيوتر محمول يمكنه إعادة جمهور MacBook Air إلى Windows. وإذا لم يكن M4 ثوريًا، فهو مزيج من Intel Core Ultra لن يغادر 7 258V و Intel Arc Graphics 140V Apple السيليكون أي فرصة. دون قيد أو شرط وغير مشروط - أوصي به.
اقرأ أيضا:
- مراجعة التبريد السائل ID-Cooling FX280
- ما هو التبريد السائل الذي يجب اختياره لسلسلة AMD Ryzen 9000؟
- مراجعة حالة 1stPlayer UN1: أكثر تميزًا مما تعتقد
من أين أشتري