في تلك اللحظة من الزمان والمكان، عندما اضطررت إلى ضبط دقة 60٪ للعبة مريحة سورفاريومأدركت أنني سأشتري بطاقة فيديو جديدة وسأفعل ذلك قريبًا. لكنني لم أتوقع أن يكون استبدال جهازي GTX 650 2 GB من Palit بأي شيء آخر غير EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB.

ألا تريد أن تقرأ؟ يرى:

مقدمة إلى EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB

لقد قمت باختياري بالصدفة - على أمازون، حيث اضطررت إلى إجراء عملية شراء، تكلف هذه البطاقة 115 (!) دولارًا أمريكيًا، وكانت أقوى بطاقة يمكنني شراؤها بأموال محدودة - وكان لدي أموال محدودة. ونعم، أعلم أن قطاع الميزانية تهيمن عليه AMD والإنتاجية تقريبًا ر شنومكس يساوي تقريبا 1050، ولكن السعر أقل.

المشكلة في دقيقتين. الأول - بسعر 1050، حصلت بالفعل على 1050 Ti مع 4 جيجابايت من ذاكرة الفيديو. والثاني هو ShadowPlay، المعروف أيضًا باسم GeForce Experience. لم أجد ومن غير المرجح أن أجد أداة تسجيل فيديو أفضل من هذا البرنامج. وفي المرة الأخيرة التي التقطت فيها Radeon، كان برنامج AMD التناظري - ReLive - يعمل مثل البطاطس المسلوقة بدلاً من المعالج. مستحيل. لم أستطع المخاطرة، لأن عملي كان مرتبطا بالتقاط الفيديو من الشاشة، وكان المعالج ضعيفا للغاية، لذلك لم يكن هناك خيار.

يجب أن أقول كلمة خاصة للتسليم، لأن مواطني IZ تركوا انطباعًا عليّ، لا يمكن مقارنته إلا بسيرجي ريدكوف من Drimsim - أقصى قدر من الراحة، ونهج فردي حقًا (وكانت دفعتي محددة جدًا) وسرعة عمل ممتعة . وأيضًا حساب Amazon Prime، والذي بفضله تبلغ تكلفة الشراء والتسليم من الولايات المتحدة 140 دولارًا فقط. الرابط ليس إعلانيًا، حيث أنني لا أخطط للشراء من أمازون بعد الآن (في الوقت الحالي، على أي حال)، لذلك أقدم توصية صادقة. أنا الرابط أيضا.

انظر أيضا: الرأي حول مجموعة Wipeout Omega

بشكل عام، يعد 1050 Ti حاليًا، جنبًا إلى جنب مع حزمة Pentium G4560، أكثر مجموعة ألعاب ذات ميزانية موصى بها على الإطلاق. YouTube. يتقلب سعر التجزئة للخيارات من شركات مختلفة بحوالي 170 دولارًا في رابطة الدول المستقلة، وهو مبلغ كبير - ويرجع ذلك أساسًا إلى قربه من قطاع GTX 1060 الذي يحتوي على 3 جيجابايت من ذاكرة الفيديو - ولديه شريحة أفضل وحافلة أوسع و المزيد من نوى CUDA.

تم تغليف بطاقة الفيديو بشكل ممتاز، ووصل الصندوق نفسه في صندوق أكبر به مجموعة من العناصر الداخلية، والتي لا يمكنني أن أسميها سوى فقاعات السباحة الاصطناعية. لكنهم نجحوا في مهمتهم، ووصلني الصندوق الموجود في الصندوق سالمًا غانمًا.

انظر أيضا: Sony تم تسليط الضوء على Xperia XZ1 Compact في AnTuTu باستخدام Snapdragon 835 و Android 8.0

مظهر

خارجيًا، يبدو جهاز EVGA GTX 1050 Ti SC متواضعًا بشكل مدهش. إنه قصير (153 مم)، أصغر من GTX 650، تشغل المروحة مقاس 90 مم معظم الجسم في المنتصف، وتضيع تلميحات طفيفة من التصميم العدواني في الظل. بالإضافة إلى المروحة، يوجد أيضًا مشعاع ألومنيوم أسفل العلبة - مثل هذه المجموعة، كما اتضح لاحقًا، كافية تمامًا.

في الداخل، بالإضافة إلى بطاقة الفيديو، يوجد برنامج تشغيل على قرص DVD صغير (والذي، بسبب عدم وجود محرك أقراص، يبدو مناسبا للغاية، بالطبع)، بالإضافة إلى التعليمات والعديد من الرموز اللذيذة، بما في ذلك المعدن واحد، مثل متحمس EVGA. هذه هي ثاني أهم جائزة، مباشرة بعد ميداليتي لإطلاق النار من مقلاع على أرض رطبة. ثم تم القبض عليّ مرات عديدة... آه، لقد حان الوقت.

تم تصميم إصدار SC من بطاقة الفيديو من قبل الشركة المصنعة كنموذج بمروحة واحدة بذاكرة تبلغ 4 جيجابايت. يتم التعرف على الإصدارات التي تحتوي على 2 جيجابايت من ذاكرة الفيديو، بما في ذلك متغيرات SSC، على أنها إصدارات مزدوجة المروحة. في الوقت نفسه، على عكس GTX 650 و GTX 1060، يتم تشغيل EVGA GTX 1050 Ti حصريًا بواسطة موصل PCI، ولا يحتاج إلى مصدر طاقة إضافي مكون من 6 سنون. وهذا، بالمناسبة، ينطبق على جميع بطاقات الفيديو من هذا النموذج (شكرا بياتكوفسكي وفقًا للبيانات)، ومن المرجح أن تكون الخيارات التي تحتوي على موصل الطاقة عبارة عن علاجات وهمية. ميزة أخرى مثيرة للاهتمام في جهاز 1050 Ti الخاص بي هي عدم وجود وضع الخمول - فالنماذج ذات المروحة المزدوجة لا تصطدم بالمراوح عند الحد الأدنى من التحميل، ولكن جهازي يفعل ذلك حتى عند الحد الأدنى للسرعة وهو 200 دورة، وفي الواقع، حتى المعالج تحولت برودة إلى أن تكون أعلى صوتا.

المعلمات

مواصفات EVGA GTX 1050 Ti SC هي كما يلي. بطاقة الفيديو مزودة بـ 768 نواة CUDA، وتعمل بتردد أساسي 1354 ميجاهرتز و1468 ميجاهرتز في وضع Boost، ومجهزة بذاكرة فيديو GDDR 4 بسعة 5 جيجابايت، تعمل بتردد فعال 7008 ميجاهرتز، ذاكرة 128 بت الحافلة، بسرعة 0,28 نانو ثانية وعرض النطاق الترددي 112,16 جيجابت/مع. يتم تثبيته في فتحة PCI Express 3.0.

انظر أيضا: Ulefone Fan كهدية للهاتف الذكي Ulefone Power 2 الذي تم تشغيله لفترة طويلة

وهو يدعم عددا كبيرا من التقنيات NVIDIA، بما في ذلك GameStream وG-Sync وOpenGL 4.5 وAnsel وGPU Boost 3.0 بالإضافة إلى DirectX 12 وVulkan. الحد الأقصى للدقة هو 7680 × 4320، ومخرجات الفيديو هي HDMI 2.0b، وDisplayPort 1.4، ولحسن الحظ للبشرية جمعاء، DVI-D Dual Link، الذي أعتبره المنفذ الأمثل للسلسلة. لماذا - قرأت هنا.

يعد نظام ACX 2.0 Single Fan مسؤولاً عن التبريد، وهو كافٍ تمامًا للحفاظ على بطاقة الفيديو ضمن درجة حرارة معقولة حتى عند الترددات الأعلى من المعتاد. تستهلك بطاقة EVGA GTX 1050 Ti SSC ما يصل إلى 75 واط من الطاقة وتتطلب مصدر طاقة بقدرة 300 واط على الأقل. المؤشرات متواضعة بالنظر إلى قوة الجهاز في المعركة، لكني أذكرك أنه لا يحتاج حتى إلى مصدر طاقة خارجي!

انظر أيضا: RED Hydrogen، أول هاتف ذكي في العالم مزود بشاشة ثلاثية الأبعاد

مقارنة مع النماذج الأخرى

على سبيل المثال، تم تجهيز GTX 650 2GB من Palit بـ 384 نواة CUDA، وتعمل بتردد 1058 ميجاهرتز دون أي إمكانية لرفع تردد التشغيل، وناقل - 128 بت، وتردد الذاكرة - 5000 ميجاهرتز، وعرض النطاق الترددي 80 جيجابت / ثانية. فهو يتطلب مصدر طاقة إضافيًا مكونًا من 6 أطراف، ويستهلك ما يصل إلى 82 واط، ويتطلب ما لا يقل عن 400 واط من مصدر الطاقة. لاختبار الألعاب التي كنت أقصدها لجهاز 1050 Ti، لن أكون امرأة عجوز - أنا نفسي NVIDIA تقول إنها أضعف ثلاث مرات من النسخة الجديدة في الإصدار العادي (أي GTX 1050)، لذا لا تتردد في تقسيم FPS في اختبارات 1050 Ti على أربعة والحصول على الأداء التقريبي. في الوقت نفسه، تبلغ تكلفة بطاقة الفيديو BU حوالي 70 دولارًا - أي ضعف نسبة معدل الإطارات. هذا، إذا كان هناك أي شيء، مجاملة لـ 1050 Ti، وليس انتقادًا لـ 650.

أما بالنسبة لـ GTX 1060، فإن النموذج المرجعي يحتوي على 1152 نواة CUDA، وتردد أساسي يبلغ 1506 ميجاهرتز و1708 ميجاهرتز في Boost، وعرض نطاق ترددي للذاكرة يبلغ 192 جيجابت/ثانية، وناقل 256 بت، واستهلاك طاقة 120 واط. على الرغم من كل مزاياها، فإن بطاقة الفيديو الموجودة على نفس أمازون، على الرغم من عدم وجودها في الإصدار المرجعي، تكلف في المتوسط ​​200 دولار، حتى 180 دولارًا، إذا لحقت بذيل أمازون برايم. وهذا أغلى بـ 60 دولارًا، باستثناء التسليم والتخليص الجمركي.

اختبار موقف

نظرًا لأنني كنت محظوظًا بما يكفي لترقية أجهزتي، فإن جهاز الكمبيوتر التجريبي الحالي يبدو كما يلي:

• معالج الجيل Intel Pentium G4560 Kaby Lake
• برودة تيتان دراجونفلاي 4
• اللوحة الأم MSI B250M PRO-VDH
• يموت واحد GeIL DDR4-2400 8192MB RAM
  
• محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة Goodram CX300 بسعة 256 جيجابايت
• القرص الصلب WDC WD10EZEX-00BN5A0 سعة 1 تيرابايت
• علبة Aerocool Aero-500
• وحدة الطاقة be quiet! Pure Power 10
• مبرد نظام إضافي تيتان كوكري 120×30 ملم

يعتبر الجمع بين G4560 و1050/1050 Ti منذ فترة طويلة أفضل خيار لميزانية الألعاب - ويفضله عمال التشفير لذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثالث. يفتح المعالج بطاقة الفيديو بشكل لائق تمامًا، لكن يجدر بنا أن نتذكر أنه على الرغم من قوتها - وهذا هو Core i3 عمليًا، نظرًا لأنه يحتوي على مركزين وأربعة خيوط - فإنه يعاني من مشكلة في ذاكرة التخزين المؤقت.

انظر أيضا: ظهرت الصور الأولى والأسعار والمواصفات Xiaomi X1

أظهر الاختبار في Far Cry 4، على سبيل المثال، عدم القدرة الكاملة على الحفاظ على FPS أعلى من 30، بالإضافة إلى التعديلات المستمرة، وعطلة تقريبا لبطاقة الفيديو من حيث التحميل. معظم الألعاب الأخرى التي تم اختبارها تؤدي إلى إجهاد بطاقة الفيديو.

الاختبارات الاصطناعية

الآن دعنا ننتقل إلى برنامج 3DMark. في اختبار Time Spy على DirectX 12، حصلت بطاقة الفيديو على 2258 نقطة أداء، حيث أظهرت 14,95 إطارًا في الثانية في الاختبار الأول و12,77 إطارًا في الثانية في الاختبار الثاني. وفي اختبار Fire Strike، سجلت بطاقة الفيديو 7247 نقطة، بمعدل 33,40 إطارًا في الثانية في الاختبار الأول، و29,82 إطارًا في الثانية في الثاني.

أظهر AIDA64 Extreme نتائج مثيرة للاهتمام في اختبار GPGPU:

• قراءة الذاكرة 12057 ميجابايت / ثانية
• الكتابة إلى الذاكرة 11678 ميجابايت/ثانية
• النسخ 91678 ميجابايت / ثانية
• إنتاجية واحدة 2602 GFLOPS
• مضاعفة أداء 83,01 GFLOPS

إنها مختلفة بشكل مثير للاهتمام عن Sapphire RX580 Nitro+ 4GB، الذي اختبرته سابقًا، وسيتم نشر مراجعته في غضون أيام قليلة، إلى جانب مقارنة صغيرة.

وفي اختبار التحمل AIDA، ارتفعت درجة حرارة بطاقة الفيديو حتى 58 درجة مئوية بعد 5 دقائق من الاختبار، بينما في وضع الاستعداد لم تتجاوز درجة الحرارة 40 درجة مئوية. تبين أن بطاقة الفيديو هادئة جدًا، وفقط في ظل الحمل الأقصى تبدأ في إصدار ضوضاء ملحوظة، وفي جميع الحالات الأخرى تكون أكثر هدوءًا من الماوس.

حقق معيار Heaven للجودة الفائقة والفسيفساء الفائقة 872 نقطة ومتوسط ​​إطار في الثانية يساوي 34,6. كان الحد الأدنى 7,5 إطارًا في الثانية والحد الأقصى 75,1. أثناء الاختبار، تم تسخين بطاقة الفيديو حتى 65 درجة، وقفز مؤشر التردد الخاص بها إلى 1974 ميجاهرتز. في اختبار الإجهاد AIDA64، ارتفع التردد إلى 1771 ميجاهرتز - وبالنظر إلى أنني بعيد عن مهارة علوم رفع تردد التشغيل، سننظر في مثل هذه القفزة الحادة مثل سقف التردد.

تحديث أعطى الفحص الثانوي باستخدام شاشة FPS المضمنة فهمًا واضحًا وواضحًا - تردد البطاقة لا يتجاوز 1750 ميجاهرتز. الرقم أعلاه يأتي من مكان آخر، ولكنه ليس تردد الشريحة نفسها.

حدث خطأ بسيط في حساب استهلاك الطاقة - بدون EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB، استهلك النظام 57 وات، ومع بطاقة الفيديو... 55 وات. أما بالنسبة للحمل الأقصى، ففي اختبار التحمل، بدأ النظام المزود ببطاقة الفيديو في استهلاك 96 واط، والتي تتبعها الحقيقة - في وضع الحمل الأدنى، لا تستمد بطلة المراجعة الطاقة حتى.

معايير الألعاب

النقطة المهمة هنا هي المعايير الموحدة، والتي يتم إطلاقها أحيانًا حتى خارج اللعبة نفسها، كما كان الحال مع Metro Last Light. تشغيل بطاقة الفيديو مباشرة على الألعاب سيكون لاحقاً.

على الملتوية في أقصى الإعدادات، بما في ذلك NVIDIA GameWorks وPhysX، لعبة Batman: Arkham Knight استحوذت على 3982 ميجابايت من ذاكرة الفيديو من أصل 4050 متاحة. أظهرت المعايير 22 إطارًا في الثانية في المتوسط ​​و11 إطارًا في الثانية على الأقل، ولكن أثناء الاختبار كان من الملاحظ أن بطاقة الفيديو تبرد تقريبًا، لكن G4560 يعمل بأقصى سرعة. في الوقت نفسه، قفز تردد EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB إلى 1759 ميجا هرتز، وكانت درجة الحرارة عند مستوى 57 درجة.

حدث موقف مماثل مع GTA V. ومن المحزن أن معظم معايير اللعبة تركز على المعالج أكثر من بطاقة الفيديو، ولكن نتيجة لذلك، في إعدادات رسومات عالية جدًا مع التجانس والحلويات الأخرى، أظهر المعيار متوسطًا بمعدل 35 إطارًا في الثانية، ونادرًا ما ينخفض ​​إلى 25، وغالبًا ما يرتفع إلى 40-50. في الوقت نفسه، كان التأخر وتحميل القوام ملحوظا في كثير من الأحيان. تبين أن ذاكرة الفيديو المشغولة تبلغ 2700 ميجابايت من أصل 4050 ذاكرة متاحة، لكن يجدر بنا أن نتذكر أن المعالج يبطئ إمكانات بطاقة الفيديو، لذلك لا فائدة من زيادة الإعدادات.

بدأ قياس مستوى Metro Last Light في الإعدادات الملتوية حتى السقف أمرًا ممتعًا - مع تأخر بصري، كما لو كان البرق يضيء الخريطة كل نصف ثانية. حدث هذا بعد بضع نقرات بالماوس، ولكن بعد ثلاثة اختبارات للمشهد القياسي، أنتج الكمبيوتر متوسط ​​25 إطارًا في الثانية، والحد الأقصى 55 إطارًا في الثانية والحد الأدنى 0,97 إطارًا في الثانية. وكما سنرى في اللعبة نفسها، لا تزال هذه نتيجة جيدة. ومن المفارقات أنه لم يتم تحميل المعالج ولا بطاقة الفيديو بأكثر من 60٪ - وليس من الواضح السبب.

الاختبارات في الألعاب

لنبدأ بنفس مترو Last Light. في المهمة الأولى، في الحد الأقصى للإعدادات المتاحة، لدينا متوسط ​​22 إطارًا في الثانية، بعد استيقاظ Artyom، ينخفض ​​​​معدل الإطارات إلى 11 إطارًا في الثانية مستقر جدًا ومنخفض جدًا - في نفس الوقت، يتم تحميل المعالج وبطاقة الفيديو لا تتجاوز 60%. لا أعرف السبب، لكنني سأخبرك على الفور. يمكنك اللعب على إعدادات متوسطة والحصول على 60 إطارًا في الثانية بسهولة.

GTA V في اللعبة نفسها كانت تعتمد على المعالج، ولهذا السبب لاحظت باستمرار التأخر والتحميل عند التحرك بسرعة في جميع أنحاء المدينة. عمل المعالج بنسبة 100٪، لكن لا أستطيع أن أقول إن البطاقة تم تبريدها في نفس الوقت - فقد تم تحميلها بنسبة 90٪ بشكل مستمر تقريبًا، وغالبًا ما كانت تعمل بنسبة 100٪.

باتمان: حاول Arkham Knight بكل قوته البقاء عند 30 إطارًا في الثانية على نفس الإعدادات القصوى، وفي وضع المشاة نجح تقريبًا، ونادرًا ما انخفض الإطار إلى 20 إطارًا. ومع ذلك، فقد سقطوا في السيارة كثيرًا، وكان الحد الأدنى 13 إطارًا في الثانية. ولكن هنا لا يقع اللوم على بطاقة الفيديو - في أوقات الإخفاقات كانت تقع عند 20٪ من الحمل، وألقي اللوم كله على المعالج.

عالم مفتوح آخر ثقيل الوزن – Far Cry 4 – أظهر لي بوضوح الفرق بين الحد الأدنى والحد الأقصى للإعدادات. تحولت الرسومات إلى الحد الأقصى لجميع المعلمات مما جعل من الممكن الحصول على من 10 إلى 40 إطارًا في الثانية، في المتوسط ​​- 25. وكان أسوأ شيء هو أنه عندما كان هناك الكثير من الأشخاص على الشاشة، كان المعالج ينفجر، ومع وجود كومة من حرق العشب.

لكن شد كل شيء إلى الحد الأدنى من المؤشرات لم يساعد في الأمور، وكانت زيادة FPS حوالي 15، وما زلت لا أسميها مستقرة. إذا فهمت بشكل صحيح، فإن وحدة المعالجة المركزية في الحد الأدنى من الإعدادات تعالج بعض التأثيرات الإضافية، مما يضع المزيد من الحمل عليها، وفي الإعدادات القصوى والمتوسطة، تتولى بطاقة الفيديو جزءًا من العمل. بشكل عام، فهو غير قابل للتشغيل، ولكن بسبب المعالج وليس بسبب بطاقة الفيديو. سأخبرك بسر، على جهاز الكمبيوتر القديم الخاص بي المزود بمعالج Core i3-4130 بإعدادات متوسطة وبنفس EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB، حصلت على معدل ثابت يبلغ 50 إطارًا في الثانية.

التالي هو الموت. تم إجراء الاختبار الأول على Vulkan على الإعدادات الفائقة حيثما كان ذلك مسموحًا به. تتطلب إعدادات "الكابوس" 5 غيغابايت أو أكثر من ذاكرة الفيديو، وهي غير متوفرة لدينا. تم إجراء الاختبار على ثلاث مراحل: الأولى كانت الخريطة الأولية التي تحتوي على جميع الأسلحة والخراطيش اللانهائية. كان معدل الإطارات في هذه الحالة عند مستوى 50 إطارًا في الثانية، ويرتفع أحيانًا إلى 60 وينخفض ​​إلى 40.

التالي هو اختبار على مستوى "المصهر" مع الكثير من حلوى العين. أثناء التصوير والمؤثرات الخاصة، انخفضت الإطارات أحيانًا إلى 33 إطارًا في الثانية، وظلت عند علامة 50 بشكل دائم تقريبًا. تم تحميل بطاقة الفيديو حتى الموت، وكانت وحدة المعالجة المركزية متوترة قليلاً. كانت المرحلة الثالثة عبارة عن اختبار باستخدام الروبوتات في لعبة متعددة اللاعبين - نفس 50 إطارًا في الثانية مع قطرات نادرة تصل إلى 30. وهذا، أذكرك، إعدادات فائقة على أجهزة ذات ميزانية كافية. تحياتي، برنامج الهوية!

تم إجراء الاختبار الثاني لـ DOOM على OpenGL 4.5، وانخفض عدد الإطارات بمعدل 10 في كل اختبار. أصبحت التأخيرات ملحوظة أيضًا، وبدأ المعالج في تولي كل العمل تقريبًا. كما أن تعدد اللاعبين لم يكن مريحًا جدًا بعد استقرار Vulkan.

مشاريع متعددة اللاعبين

تم الحفاظ على لعبة Counter-Strike Global Offensive في الإصدار الحالي وفي الإعدادات القصوى عند 60 إطارًا في الثانية في جميع المواقف، بغض النظر عن كمية الدخان والنار التي ألقيتها، وبغض النظر عن عدد الطلقات التي أطلقتها على رأس رفيقي.

انخفض DotA 2 في إعدادات الرسومات القصوى في وضع الغش إلى 55 إطارًا في الثانية فقط مع الكم الهائل من المؤثرات الخاصة على الشاشة وتسعة محاور تحاول قطع البطل الخالد.

تم الحفاظ على World of Tanks/World of Warplanes عند مستوى 60 إطارًا في الثانية بأقصى إعدادات ومع عملاء HD. كانت هناك فجوات، لكنها كانت نادرة وبالكاد يمكن ملاحظتها.

حافظت War Thunder على معدل 60 إطارًا في الثانية في المعارك الجوية، وهذا في نفس الإعدادات القصوى، ولكن في معارك الدبابات، ظل العداد عند 50 إطارًا في الثانية، وانخفض أحيانًا إلى 30 إطارًا في الثانية، عندما كان هناك الكثير من الدخان والفيزياء أثناء العمل على شاشة. كان المعالج في وضع الراحة، وكانت بطاقة الفيديو تعمل.

مشاريع المشكلة

واجهت مشاكل مع لعبتين - Crysis 2007، المعيار الأبدي، وFallout 4. لقد قمت بتحريك كلا اللعبتين إلى إعدادات السقف وتعامل EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB معهما بشكل لائق تمامًا، مع الحفاظ على الإطارات عند 50 إطارًا في الثانية في وضع الخمول وعدم السماح بذلك سينخفض ​​المؤشر إلى أقل من 30 في وضع اللعبة النشط.

المشكلة هي أن هذه الألعاب تعطلت. تحطمت لعبة Crysis باستمرار عندما حاولت شخصيتي الدخول إلى الماء والسباحة، على الرغم من أن اللعبة استوعبت القنابل اليدوية بشكل مناسب في المباني وغيرها من المرح. و Fallout 4، مع الحفاظ على FPS عند 40، تم تعليقه للتو في أماكن عشوائية. ما زلت ألوم المعالج على ذلك، حيث أظهر الاختبار على i3-4130 نفس مؤشرات FPS، ولكن بدون تجميد وتعطل. على الرغم من أن هذا كذب، إلا أن F4 عند الحد الأقصى للإعدادات المتاحة تعطل هناك أيضًا.

نتائج EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB

بطاقة الحلوى، هذا ما سأقوله. صغيرة الحجم، واقتصادية، وهادئة، وغير مكلفة للغاية، وأنا أسميها بجرأة ملكة FullHD الجديدة، نظرًا لأنها جنبًا إلى جنب مع معالج جيد، فهي قادرة على إنتاج 60 إطارًا في الثانية على إعدادات متوسطة/منخفضة في أي لعبة حديثة تقريبًا، كما أنها تتفوق على الألعاب القديمة مثل البذور. لم تعد دقة 2K و4K متوفرة، ولكن إذا لم تكن بحاجة إليها، فإن EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB يعد خيارًا رائعًا.