• AMD Ryzen 5 7600 المعالج هو أحد المعالجين اللذين حصلت عليهما خلال السنوات الثلاث الماضية. والآخر هو AMD A8-9600 من AliExpress، والذي قد أناقشه بشكل منفصل - وأنا لا أوصي به. قد يبدو هذا غريبًا، حيث سأقضي جزءًا كبيرًا من هذه المراجعة في القول بأن Ryzen 5 7600 على وشك أن يصبح قديمًا. ومع ذلك، ما زلت أوصي به.
تفاصيل
- الاسم: ايه ام دي رايزن 5 7600
- الاسم الرمزي السابق: رافائيل AM5
- الهندسة المعمارية: زين 4
- عدد نوى المعالج: 6
- تعدد (SMT): نعم
- عدد المواضيع: 12
- الحد الأقصى لتردد الساعة: يصل إلى 5.1 جيجا هرتز
- تردد الساعة الأساسي 3.8 جيجا هرتز
- ذاكرة التخزين المؤقت L1: 384 كيلو بايت
- ذاكرة التخزين المؤقت L2: 6 ميجابايت
- ذاكرة التخزين المؤقت L3: 32 ميجابايت
- TDP بشكل افتراضي: 65 وات
- تقنية تصنيع نوى المعالج: TSMC 5nm FinFET
- تقنية المعالج لرقائق الإدخال/الإخراج: TSMC 6nm FinFET
- حجم مصفوفة حوسبة المعالج (CCD): 71 ملم²
- حجم مصفوفة الإدخال/الإخراج (IOD): 122 مم²
- مفتوح لرفع تردد التشغيل: نعم
- يدعم تقنية رفع تردد تشغيل الذاكرة AMD EXPO: نعم
- دعم رفع تردد التشغيل APrecision Boost Overdrive: نعم
- إزاحة جهد محسن المنحنى: نعم
- دعم AMD Ryzen Master: نعم
- مقبس المعالج: AM5
- الشرائح المدعومة: A620، X670E، X670، B650E، B650
- مجموعة التعليمات: x86-64
- مجموعات التعليمات المدعومة: AES، AMD-V، AVX، AVX2، AVX512، FMA3، MMX-plus، SHA، SSE، SSE2، SSE3، SSE4.1، SSE4.2، SSE4A، SSSE3، x86-64
- المبرد الموجود في الصندوق: AMD Wraith Stealth
- درجة حرارة التشغيل القصوى (تجماكس): 95 درجة مئوية
بفضل المبرد الجيد ورفع تردد التشغيل التلقائي، يعمل Ryzen 5 7600 بشكل مشابه لـ Ryzen 5 7600X، وهناك الكثير من المراجعات عبر الإنترنت لـ 7600X. علاوة على ذلك، فإن معالج AMD Ryzen 9000، وبالتحديد Ryzen 5 9600X، متاح للشراء بالفعل. ومع ذلك، حتى بعد إصداره، سيظل جهاز 7600 هو توصيتي لبناء جهاز كمبيوتر AM5 صديق للميزانية.
مراجعة بالفيديو لمعالج AMD Ryzen 5 7600
المواصفات الفنية
من ناحية، هذا هو الجانب الأكثر إثارة للاهتمام لأن Zen 4، الذي يحمل الاسم الرمزي رافائيل، يمثل تقدمًا ثوريًا. بالنسبة لي، إنه مبتكر مثل Zen الأول. ويتميز بتصميم معياري مع المجمعات الأساسية (CCX) وقالب الإدخال/الإخراج (IOD).
في السابق، كان كل CCX يدعم أربعة مراكز كحد أقصى، أما الآن فيمكنه التعامل مع ما يصل إلى ثمانية مراكز. تمتد الاتصالات عبر Infinity Fabric ليس فقط بين وحدات CCX ولكن أيضًا مع IOD.
الجانب الثوري لـ Zen 4 مقارنةً بـ Zen 3 لا يكمن فقط في المواصفات الأولية، على الرغم من أن العديد من الأرقام قد زادت بالفعل، والتأثير التراكمي واضح.
سواء بسرعات المخزون أو رفع تردد التشغيل لتتناسب مع مستوى 7600X البالغ 5.3 جيجا هرتز عبر جميع النوى، فإن AMD Ryzen 5 7600 يتفوق باستمرار على جميع معالجات AMD Ryzen من الجيل السابق تقريبًا في الألعاب. على وجه الدقة، فهو يتفوق على الجميع تقريبًا، باستثناء نماذج X3D، التي تظل رائدة.
من المهم عدم إغفال منصة AM5. لقد اختبرت المعالج على ASUS ROG Strix B650E-E Gaming Wi-Fi لأنني كنت بحاجة إلى دعم PCIe 5 لاختبار أحدث المكونات، وأردت حقًا زر تحرير بطاقة الفيديو. بالإضافة إلى ذلك، لا تقدم AMD خيار تجميع DDR4، كما سمحت Intel بذلك لفترة طويلة (ولا تزال تفعل ذلك). ومع ذلك، إذا كنت لا تستطيع شراء DDR5، فإنني أوصي بالاعتماد على AM4. مرة أخرى، معالجات Ryzen X3D لا مثيل لها في أداء الألعاب.
ودعونا لا ننسى الرسومات المدمجة الموجودة في جميع معالجات AMD Ryzen 7000، باستثناء الطرازات ذات اللاحقة F.
لقد اختبرت بالفعل الرسومات المدمجة في AMD Ryzen 5 7600، وأنا معجب بها. إنها ضعيفة بما يكفي لعدم التنافس مع وحدات APU كاملة، ولكن يمكنك بالتأكيد اللعب والعمل عليها. إنه في الواقع يدعم برامج الترميز بشكل أفضل من RTX 3080 الموجود في الكمبيوتر المحمول الخاص بي. يمكنك العثور على القائمة الكاملة لبرامج الترميز على ويكيبيديا، وستأتي المراجعة لاحقًا.
ماذا عن المستقبل؟
أنا مستغرب من نفسي، لكني لا أوافق على أن معالج AMD Ryzen 5 7600 سيكون كافيًا لك على المدى الطويل. أود أن أقول أنها سوف تصمد لمدة 5-6 سنوات. على وجه التحديد، سيستمر حتى النقطة التي يصبح فيها Ryzen 5 الأساسي 8 نواة بدلاً من 6 نواة، بالإضافة إلى 4 سنوات إضافية فوق ذلك. على سبيل المثال، أصبح معالج Intel Core i7-7700 الذي كان مرغوبًا فيه سابقًا، والذي يحتوي على 4 أنوية و8 خيوط، غير ذي صلة بالألعاب حول الجيل الخامس من AMD Ryzen - منذ عام تقريبًا.
عندما أقول أن بعض المعالجات لم تعد ذات صلة بالألعاب، لا أقصد أنها لا تستطيع تشغيل ألعاب جديدة على الإطلاق. حتى STALKER 2 يدرج Intel Core i5-7600K كحد أدنى من المتطلبات، وCore i7-7700 أفضل. ومع ذلك، فإن i5 هو مجرد الحد الأدنى من متطلبات النظام. هذا يعني أنك على الأرجح ستواجه صعوبة في تحقيق معدلات إطارات ثابتة. "اللعب بمعدلات إطارات ثابتة" و"مجرد تشغيل" اللعبة هما شيئان مختلفان تمامًا.
من المهم أيضًا ملاحظة أن أحد الحد الأدنى من المتطلبات المدرجة هو معالج AMD Ryzen 5 1600X، وهو معالج سداسي النواة و6 خيطًا. قد يعني هذا إما أنه سيتم تحسين STALKER 12 لكل من 2 سلاسل قوية و4 سلاسل أضعف، أو أن تحسين اللعبة للحد الأدنى من متطلبات النظام سيتم بشكل تعسفي إلى حد ما، بناءً على المعايير. ونظرًا لأنني أعرف القليل عن تحسين الألعاب، والذي يميل إلى تفضيل المعالجات الحديثة على المعالجات القديمة، فإن الخيار الثاني يبدو أكثر ترجيحًا.
ما أقصده هو ما يلي: تمامًا كما لم يعد Radeon RX 580 قادرًا على تشغيل بعض الألعاب الحديثة بسبب نقص دعم Mesh Shader، أصبحت بعض المعالجات القديمة غير كافية للتعامل مع الألعاب لأنها لا تحتوي على خيوط كافية. هذا يعني أنه لن يكون هناك تحسين مناسب لتلك المعالجات.
بالنسبة لمعالجات Intel Core i7-7700 و6700 و5700 وجميع المعالجات الأخرى رباعية النواة وثمانية خيوط، بالإضافة إلى نماذجها المنخفضة، كان AMD Ryzen 4 8 بمثابة حكم الإعدام البطيء. مع دخول 5 موضوعًا إلى السوق، أصبح من المستحيل بيع معالج Core i1600 الذي يحتوي على عدد أقل من المواضيع بنسبة 12%. أنا مثال رئيسي على ذلك، بعد أن قمت بالتحويل من Core i5-66 إلى Ryzen 5 6400X بعد مشاهدة مراجعة على Linus Tech Tips. لم أندم على هذا القرار منذ سبع سنوات تقريبًا.
إذن كم أكثر؟
والسؤال الآن هو: متى قد يصبح AMD Ryzen 5 7600 قديمًا؟ متى ستبدأ الألعاب في طلب 8 نوى و16 خيط على الأقل؟ على سبيل المثال، PlayStation 5 يحتوي بالفعل على معالج ذو 8 نواة و16 خيطًا. نظرًا لأن وحدات التحكم تملي شروط تحسينات الأنظمة الأساسية المتعددة، خاصة بالنسبة للألعاب السائدة، فيمكنك معرفة إلى أين يتجه هذا الأمر. سوف يصبح اثني عشر موضوعًا خيارًا أقل شيوعًا بشكل متزايد.
هل هذا يعني أن معالج AMD Ryzen 5 7600 سيء؟ لا. اخترته لسبب ما. حتى أنه كان لدي خيار الحصول على معالج ذو 24 خيطًا. لكنني اخترت الإصدار المكون من 12 موضوعًا. لماذا؟ لأنه لا يزال أمامي من 3 إلى 4 سنوات قبل أن أحتاج إلى الترقية. في غضون عامين، يمكنني شراء AMD Ryzen 9 مع 12 خيطًا من ArtLine، وربما حتى إصدار X3D.
ولكن ما هو حقا مثل؟
الحقيقة هي أن المعالج سداسي النواة المزود بمؤشرات ترابط متعددة يجب أن يكون كافيًا لكل شيء باستثناء المحاكاة الافتراضية أو عرض المحركات ثلاثية الأبعاد التي تتطلب على وجه التحديد وحدة المعالجة المركزية بدلاً من وحدة معالجة الرسومات.
إذا كنت لا توافقني الرأي حول الجدول الزمني لتراجع المعالجات سداسية النواة، فاسمح لي أن أسألك هذا: أين ذهبت معالجات Athlons؟ ماذا حدث للمسلسل A؟ وماذا عن رايزن 6؟ تم إصدار آخر Ryzen 3 منذ حوالي ثلاث سنوات؛ لقد كان طراز OEM، 3، يعتمد على بنية Renoir-X، بدون رسومات مدمجة. كان يحتوي على 4100 خيوط، مشابهة لـ Core i8 البالغ من العمر سبع سنوات. لا أوصي به أيضًا.
استنتاجات
إنه معالج رائع: بسعر معقول، مع وحدة معالجة رسومات مدمجة مناسبة للألعاب الأساسية. إنها صديقة للميزانية ورائعة وتستهلك القليل من الطاقة (65 واط). هناك معالجات أفضل، ولكن هناك أيضًا معالجات أسوأ، مثل تلك التي تحتوي على مؤشر F. أنا لا أوصي بالبنيات الأدنى منها للبنيات المخصصة، و شرحت السبب. لذا، نعم، قد لا يدوم معالج AMD Ryzen 5 7600 لمدة 5-6 سنوات، لكنه يجب أن يكون جيدًا لمدة 3-4 سنوات. بالنظر إلى السعر والمنصة الواعدة، فهو بالتأكيد يستحق توصيتي.
اقرأ أيضًا:
- استعراض ASUS Vivobook S 15 S5507 مع Snapdragon X: قوي وهادئ وطويل الأمد
- مراجعة حالة الكمبيوتر Cougar Duoface Pro RGB
- be quiet! Dark Rock 5 مراجعة أكثر برودة: الرائد الأكثر تواضعًا